lisc2000 发表于 2006-12-31 18:30:31

谈谈关于真空炉和常规炉的优劣

    在现在热处理行业流行，越先进的炉子处理的产品质量越好，我通过实践感觉这个不然。
    拿我的实践来说吧~~我做一个细长件的SKD11，硬度要56的，我用真空油淬，和我用普通炉子油淬，变形量普通炉子变形明显比真空油淬小得多。只有产品成批量，有一定的数量的时候，真空炉，多用炉才起到比普通炉子的优势。一个专业热处理厂，如果没有固定的大客户，一定的产量多用炉是可以省去的，一个真空炉就够用了，多几个普通炉子作用才明显。而刚才的例子中两个炉子的成本可是天壤之别啊。
    发词文并不是说先进的东西不好，而是说明，有些东西别不是靠炉子厂家吹嘘的那样，越先进的炉子质量越好。在日本和美国，普通炉子还是很多，基本都是保护气氛炉子那种，真空炉子大多是研究所来用的。专业热处理厂的真空炉子几个就够用了，我们有的日本韩国客户指明要用常规做，因为是相信人的力量，而不是机器的力量啊。

trainman 发表于 2007-1-1 04:05:30

真空炉得确毛病多,我认为是冷速慢,维护难,成本高,不过变形我觉得是较普通炉好,楼主用气淬看看就知而且性能还是有利.也许是我国真空炉水平太差,国外早就能真空水冷了,我看过一个德国炉你在中国加工生产但可以在德国监控,还能探测到模具的内外温度,真空度还能控制调节,我们厂用的国产真空炉毛病很多,刚过保修期就风扇坏,罗茨泵轰鸣,中门漏气,碳毡烧毁,最可恨是外壳内壳爆裂,一池油进了几百公斤水差点报废.

普通炉胜在物廉价美维护方便,处理工件简单,就如AK47一般好使,若不是嫌氧化脱碳我还真愿意用.

langziliu 发表于 2007-4-20 21:10:51

我这里主要用真空炉来处理模具，以前用的是普通箱式炉。真空淬火炉是300kg/炉的，我觉的真空炉用来淬模具效率太低，升温和保温时间长，而且真空炉性能不稳定，再加上厂家售后不行，周围人都对真空炉很失望。普通箱式炉生产比较灵活，但劳动强度大，质量上也不稳定。

lx0406 发表于 2007-4-21 21:07:14

我用的也是真空炉,处理的是模具钢,对于变形的问题,细长件要立着放,变形就很小了!

xieli88s 发表于 2007-6-8 11:10:41

1111111

我们做微量都用真空地

xiaolangcy 发表于 2007-6-8 16:53:13

查看一下炉子是不是有什么不对劲的地方
一般来说真空的效果是好些才是的。

霜月 发表于 2007-6-8 20:58:11

我的感受和楼主不一样，设备先进，产品质量确实稳定。你拥有好设备，客户才会放心将质量要求高而且附加值高的产品给你处理。

qiqing 发表于 2007-9-6 15:13:56

永远要相信先进的技术，真空设备比普通设备处理出来的材料就是好，虽然价格是贵一点，但是处理出的产品质量好，你才有长期的客户源嘛！

hyq459851810 发表于 2007-9-28 16:22:58

那确实
也许有许多的设备性能我们并没有好好的去应用！~~

shenfuhai 发表于 2007-9-28 19:02:33

打仗要有先进的武器,不能只靠小米加步枪;我想这个道理都晓得.

所以,作产品要用好的设备.不能说自己用的真空炉有问题,就说真空炉不好.

再说,真空炉也很多厂家生产,质量参差不齐呢.要选好的,质量可靠的 真空炉!!!

真空 发表于 2008-9-7 11:07:57

打仗要有先进的武器,不能只靠小米加步枪;我想这个道理都晓得.

所以,作产品要用好的设备.不能说自己用的真空炉有问题,就说真空炉不好.

再说,真空炉也很多厂家生产,质量参差不齐呢.要选好的,质量可靠的 真空炉!!!

细长杆建议使用立式真空炉的啊

熠诚热处理 发表于 2012-3-18 15:19:21

国内做真空炉的厂家一年比一年多，价格也乱七八糟

hitlinbo 发表于 2012-3-30 22:12:06

个人感觉真空设备太娇气。
主流的还是气氛炉
页: [1]
查看完整版本: 谈谈关于真空炉和常规炉的优劣