老宋，寄样费劲费时，俺直接给你检测结果，你给诊断诊断行不？？ ？
没事，包装好，从物流即可，你在哪？我知道几乎全国各地物流直达瓦房店货站，很方便！我是原装IVF测试仪，实在讲其他各家冷速仪都不行，必须IVF，他的采集器是微软直配，采集不丢数据，你将样品寄来，我测试一下，同时，可以搞准添加剂量，有异议与我联系，我的电话：13704089520. txljh8 发表于 2013-1-6 17:02 static/image/common/back.gif
过滤掉大分子、坏分子？
过滤得了吗？
:) 其实过滤倒是不难实现，就是如何定义和区分PAG介质中的失效的成分有点难度哈！
可惜咱也不是专门研究这个的！ 热处理老宋 发表于 2013-1-6 20:59 static/image/common/back.gif
楼主：你好！
首先，感谢对老宋的信任，这个问题，是水基淬火液常见的现象，解释如下：
PAG水基液主要 ...
:handshake 老宋，寄样费劲费时，俺直接给你检测结果，你给诊断诊断行不？？:handshake ？ 所以因为 发表于 2013-1-6 17:36 static/image/common/back.gif
检测低温冷速比正常的快了一倍，是厂家检测的吗？
有可能检测出的浓度是假象，实际百分比是低的。
:handshake 确实是厂家检测！应该可排除假象影响！ 搬运工 发表于 2013-1-6 18:09 static/image/common/back.gif
经检测低温冷速比正常的快了一倍
有效成分流失了。
:handshake 这个貌似是可以解决的途径，不过调试起来很麻烦！敢问前辈有没有积累的经验数据？——浓度与冷速的关系！
PAG低温冷速太快原因及如何改善？！
我们使用的PAG淬火介质，经检测低温冷速比正常的快了一倍，不知道各位怎么看这个问题，及有没有有效可行的措施？请各位大虾不吝赐教…… 惭愧，几乎没有使用过PAG，对其使用性能知之甚少:L 孤鸿踏雪 发表于 2013-1-6 16:16 static/image/common/back.gif惭愧，几乎没有使用过PAG，对其使用性能知之甚少
:handshake 杨工客气了！ 1；浓度降低了
2：PAG溶液失效。 大虾 发表于 2013-1-6 16:46 static/image/common/back.gif
1；浓度降低了
2：PAG溶液失效。
:handshake 检测的浓度及粘度数据都没啥问题！唯一的差别就是低温的冷速大了！厂家也说不出个所以然来！郁闷了…… qlf_126 发表于 2013-1-6 16:48 static/image/common/back.gif
检测的浓度及粘度数据都没啥问题！唯一的差别就是低温的冷速大了！厂家也说不出个所以然来！郁 ...
连“厂家也说不出个所以然来！”说明他们对淬火液也研究的不深不透或者根本。。。。
我过去也遇到这种情况，淬火液老化糖量仪检测浓度反而高了，那应该是假象。最终要以冷速检测为准！ txljh8 发表于 2013-1-6 16:53 static/image/common/back.gif
连“厂家也说不出个所以然来！”说明他们对淬火液也研究的不深不透或者根本。。。。
我过去也遇到这种情 ...
:handshake 俺也是有这方面的考虑！想给过滤下，但是试验了几次感觉难度很大啊！哎…… qlf_126 发表于 2013-1-6 17:00 static/image/common/back.gif
俺也是有这方面的考虑！想给过滤下，但是试验了几次感觉难度很大啊！哎……
过滤掉大分子、坏分子？:lol
过滤得了吗？ 正常情况，PAG在正常情况下低温冷速是比油快多了。 检测低温冷速比正常的快了一倍，是厂家检测的吗？
有可能检测出的浓度是假象，实际百分比是低的。 经检测低温冷速比正常的快了一倍
有效成分流失了。
添加PANG至冷却特性曲线接近新液。
生产过程中不仅要经常测试PAG浓度，还应视具体情况调整折光率系数。
如若淬火液冷却性能已处于不可控状态，只能整体更换。 本帖最后由 热处理老宋 于 2013-1-6 21:01 编辑
楼主：你好！
首先，感谢对老宋的信任，这个问题，是水基淬火液常见的现象，解释如下：
PAG水基液主要组成是聚醚，利用聚醚的逆溶性，完成有效的淬火冷却性能，所以选择聚醚是一个关键，聚醚有一万至十几万分子量，各种分子量聚醚不同效果不同。你这种现象是厂家选择聚醚有误造成的。低温冷速高了，是在这个范围分子量聚醚分解严重造成。如感兴趣，与我联系，我测一下，加点相应剂即可。
另外，糖量折光仪测的是溶液中有机物含量，新配液测出结果是与溶液浓度相匹配的。一旦使用一段时间，就有虚值，测出结果虚高。就要出问题。