GOCHANGE 发表于 2013-2-22 08:49:42

本帖最后由 jszcg 于 2013-2-22 08:49 编辑

既然上谈差别,就应该把优缺点都说出来,你这样讲太片面了

独语斜阑 发表于 2013-2-21 23:41:36

几个疑点:一是楼主介绍的使用温度是多少?300度吗?对于一般的热处理而言太低了。二是对于传统的热处理设备而言,怎么使用?三是投资费用和维修费用怎么样?希望楼主能详细介绍。

luisww 发表于 2013-2-21 15:40:27

有一点质疑:常用电阻丝的使用寿命远远不止半年!
尤其是楼主所说的300℃的使用情况下,最多的可以使用十年以上,正常情况也会超过五年。

一堆烂泥 发表于 2013-2-21 16:59:18

批量的标准件可不可以做啊?
:)

gyliweiming 发表于 2013-2-21 17:09:41

一堆烂泥 发表于 2013-2-21 16:59 static/image/common/back.gif
批量的标准件可不可以做啊?

可以呀,你提供图纸,看看你具体的技术要求。

gyliweiming 发表于 2013-2-21 14:35:49

传统电热加热的方式与感应加热的差别

本帖最后由 djh088 于 2013-2-22 09:18 编辑

传统电热加热的方式特点:
1、传统电热加热的方式热损失大:是由电阻丝绕制,圈的里外两面发热,其里面(紧帖料筒部分)的热传导到料筒上,而外面的热量大部分散失到空气中,造成能量的损失浪费。
2、环境温度上升:由于热量大量散失,周围环境温度升高,尤其是夏季对生产环境影响很大,现场温度都超过了45°C,有些企业不得不采用空调降低温度,这又造成能源的二次浪费。
3、使用寿命短、维修量大:由于采用电阻丝发热 ,其加热温度高达300°C左右,电阻丝容易因高温老化而烧断,常用电热丝使用寿命约在半年左右,因此,维修的工作相对较大。
4、预热时间长,加热速度慢,生产效率低。

感应加热特点:
1、可提高产品产量:由于本产品的发热效率高,加上加热均匀,能显著减少升温时间,提高产品产量。
2、节能效果好:相比原电阻丝加热节电都在30%以上,相对不同的原料、不同的产品,节电效果有所变化。但在目前已使用的产品中节电效率最大可达80%
3、使用寿命长:感应圈采用内部通水,温度接近常温,不存在感应圈更换的问题,相对于原电阻丝加热减少了二次投入,被加热的工件温度可高达1000多摄氏度,也不会影响设备和线圈的使用寿命。
4、环保效果好:可显著降低生产环境温度。
关键字:感应加热 感应加热设备 节能省电设备 金属加热设备
感应加热比传充电热加热方式更省电,更环保,效率更高,寿命更长。
页: [1]
查看完整版本: 传统电热加热的方式与感应加热的差别