寒_亦
发表于 2013-6-4 22:19:13
chg1555 发表于 2013-5-31 12:49 static/image/common/back.gif
这是个可用的校零方法,是否想过误差? 要注意存在室温、补偿导线、测温表的误差影响。
有个很简单的校零 ...
计量局热电偶检定有效期为半年,热电偶校准建议有效期为一年。
我们公司执行CQI-9标准,要求热电偶首次校准后过程中严禁检定或校准,高温用热电偶寿命为1年,低温用热电偶为2年,到期报废,首次检定后不再检定。与国家计量标准有冲突。另外CQI-9标准要求热电偶准确性为正负1.1或正负0.04%(好像如此),并且检定或校准温度点跨度不超过150摄氏度。计量局检定却并不按此要求执行。
chg1555
发表于 2013-6-4 22:41:53
寒_亦 发表于 2013-6-4 22:19 static/image/common/back.gif
计量局热电偶检定有效期为半年,热电偶校准建议有效期为一年。
我们公司执行CQI-9标准,要求热电偶首次校 ...
廉金属、贵金属工作偶为半年,标准贵金属1年。
CQI-9你说得OK,CQI-9与JJG发生矛盾时,以客户SOR规定为准。
计量所的热电偶检定点间温度却有与CQI-9有矛盾之处,可以要求计量所按CQI-9间隔进行。
龙虾
发表于 2013-6-20 09:55:23
chg1555 发表于 2013-5-30 20:19 static/image/common/back.gif
差不多就合格,差了多就换,能否介绍下依据可否?
我对外审核时,这类不按标准测量,自我理解的 ...
请问能否用SAT代替热电偶鉴定,我认为系统精度测试达到要求就满足测温要求了,可以使用
chg1555
发表于 2013-6-20 10:51:36
龙虾 发表于 2013-6-20 09:55 static/image/common/back.gif
请问能否用SAT代替热电偶鉴定,我认为系统精度测试达到要求就满足测温要求了,可以使用
龙工:不能代替.
SAT是系统精确度测试,它包含测量系统所有误差符合性评价.
而热电偶是对温度传感器的误差符合性的评价.
即热电偶如果检定误差超过规程要求,SAT不一定不符合要求.但过来对于SAT多有计量单元都符合要求,SAT必定符合要求.
龙虾
发表于 2013-6-20 12:14:37
chg1555 发表于 2013-6-20 10:51 static/image/common/back.gif
龙工:不能代替.
SAT是系统精确度测试,它包含测量系统所有误差符合性评价.
而热电偶是对温度传感器的误差 ...
那按你的说法,仪表、热电偶等都符合要求,还要做SAT吗
chg1555
发表于 2013-6-20 12:19:25
龙虾 发表于 2013-6-20 12:14 static/image/common/back.gif
那按你的说法,仪表、热电偶等都符合要求,还要做SAT吗
做SAT的前提控温仪表、补偿导线、热电偶、测量仪表、测量热电偶都要经过检定符合要求,且在有效期内。
龙虾
发表于 2013-6-20 12:30:24
本帖最后由 龙虾 于 2013-6-20 12:31 编辑
是在有效期内,而不是都合格吧,我认为热处理应保证测量温度(仪表显示)与实际炉温一致,SAT目的就是要做到校验测温系统(实际是控温仪表显示温度)与实际温度的差别,从而保证炉温准确,或发现炉温问题及时解决,热处理应关心系统问题而不是单个问题,都是合格的累计误差可能也不合格,不知理解对否?我现在采用定期校对仪表和作SAT的方法,热电偶在使用期内不去校订,或延长校订期的方法。
龙虾
发表于 2013-6-20 12:33:11
对于真空炉热电偶拆卸可能影响泄漏率,还是少拆卸为好
friendsforest
发表于 2014-1-16 13:46:42
寒_亦 发表于 2013-6-4 22:19 static/image/common/back.gif
计量局热电偶检定有效期为半年,热电偶校准建议有效期为一年。
我们公司执行CQI-9标准,要求热电偶首次校 ...
同样根据AMS 2750, 热处理炉的控制记录电偶只能在首次使用前校验,安装使用后就不能校验了。电偶安装好了最好不要随意拆卸。热处理厂应该根据热处理炉鹿纹均匀性和系统精度的检测结果,制定热电偶更换的内部规范,比如一年、两年或其他时间。同时要注意SAT的检测,当结果离要求最大误差接近时,即使内部规范中要求的时间还没有到,也应该准备更换。
chg1555
发表于 2014-1-23 09:31:51
从事热处理工作者,此方面知识需要重视,毕竟热处理质量是人机料法环决定的.
铁拐李
发表于 2020-6-9 10:38:24
williswon 发表于 2013-5-29 22:51
相当同意你的观点。
就是关于定期校准的方法,那外校肯定是一种方法,但不一定是最好的方法(因为时效性 ...
楼主还在论坛里吗?可聊一聊,探讨一下该问题
fourwoa
发表于 2020-12-19 18:47:49
热处理炉上的热电偶拆下来,参照对应产品检定规程进行校准就可以了。一般送第三方或者有资质的机构进行校准,检定
xf123178
发表于 2020-12-22 12:59:11
送第三方校准或质量监督局检定,没别的办法。别的办法风险大,且不合规:)
火炬检测孔工
发表于 2021-1-4 09:26:41
我可以做检测校准的,可以联系聊一下,希望可以帮到您
小不丁
发表于 2021-8-26 08:16:08
江湖一狼 发表于 2013-5-29 17:23
关于这个问题您可以邀请一下本版的版主陈工,他是这方面的专家,在这里我说一下个人的建仪,设备少的话,送 ...
你好,我正在查这个方面的资料,就公司用的热电偶没有校过被第三方老师开个不合格,公司里用的热电偶不多就20多支,想参照你说的方法来进行自校,可否有相关的文件操作供参考?谢谢
小不丁
发表于 2021-8-26 08:57:51
chg1555 发表于 2013-5-30 16:00
从国家计量法标准量值传递,标准偶与工作偶。标准偶从上一级计量机构传递下来,即送检。工作偶可以具备检 ...
陈工你好,你说的这个“标准规定新购偶可以直接使用,须保留出厂合格证证据。如储存超过一年,那么还须经过检定才能使用。”这是出自哪个标准呢?如是这样的话,我倒觉得我公司用量少,还不如半年就更换一次热电偶:lol