wylwyl1 发表于 2014-2-10 14:17:56

干渗碳淬火工序，是连续炉好，还是多用炉好呢？

各位大仙讨论下，从设备精度，产品质量，辅材消耗等方面对比一下连续渗碳炉好，还是渗碳多用炉好呢？

djh088 发表于 2014-2-10 19:07:17

看你干什么产品啊，渗层深度3mm以上的你用连续炉试试，如何:lol

leekeychen 发表于 2014-2-10 19:52:50

要看量有多大，产品复杂不复杂！

djh088 发表于 2014-2-10 22:08:40

对于产量来说肯定是连续炉好，比如浅层渗碳用网带炉。。。。

万飞飞 发表于 2014-2-11 09:31:21

对于深层渗碳连续炉很慢，且让费气氛

云中飞虎 发表于 2014-2-11 12:22:59

费瓦斯这要看炉子的设计精度。。。。。

junjingli123 发表于 2014-2-11 14:23:36

要求深层在0.1-0.4之间的网带炉较好，效率高，深层0.5以上的最好用多用炉

霜月 发表于 2014-2-11 22:23:54

连续炉适合产品品种相对单一（或渗碳层深度相差不大）、批量比较大的情况，多用炉灵活、适应多品种小批量生产。

hyqinjinhai 发表于 2014-2-12 10:41:25

主要取决于你的产品渗层、产品的品种、批次化、量得得大小。连续炉最好是产品单一、工艺相对一致、批量要大。

leekeychen 发表于 2014-2-15 08:09:52

设备精度，是多用炉有优势！

紫琅人 发表于 2014-2-15 10:36:01

请楼主参考4楼，七楼，八楼意见操作

xiaozhou 发表于 2014-2-15 11:14:19

大批量的浅层渗碳(<0.4)用连续炉比较好，成本低于多用炉；
深层渗碳（>0.4)建议多用炉，质量稳定均一，产品按炉生产，追溯性更强。

djh088 发表于 2014-2-15 11:43:34

大家有没有见过干渗碳的辊棒炉。。。。

TYT0861 发表于 2014-2-16 17:26:49

各种设备有各自的优缺点，主要看产品和发展。

一路平安 发表于 2014-2-16 19:20:59

从设备精度、产品质量是多用炉好；辅材消耗连续炉好，量大渗层在0.8mm以上是连续炉好。

citrine 发表于 2014-2-26 16:32:54

渗碳辊底炉一般应用于铁路轴承套圈等批量较大的产品生产，而多用炉常常用于少批量产品的生产加工，一般以一个星期为限，如果超过一个星期，还是用连续炉能提高产量的。
页: [1]
查看完整版本: 干渗碳淬火工序，是连续炉好，还是多用炉好呢？