本人做的TUS检测报告，请各位专家指点一下，谢谢哈
本人做的TUS检测报告，请各位专家指点一下，谢谢哈 独品沪茗 发表于 2014-4-23 18:44 static/image/common/back.gif
本人做的TUS检测报告，请各位专家指点一下，谢谢哈
做得不错呀
你们的测试偶是自己校准的，还是送计量局校准？ chg1555 发表于 2014-4-23 21:19 static/image/common/back.gif
做得不错呀
你们的测试偶是自己校准的，还是送计量局校准？
计量单位。您指导一下，看看有没有错误和改进的地方，谢谢 独品沪茗 发表于 2014-4-23 21:30 static/image/common/back.gif
计量单位。您指导一下，看看有没有错误和改进的地方，谢谢
是否这些需要关注呢？
1.测试偶检定日期是2104.4.9，而你们TUS测试是2014.4.11，计量局检定后到送检单位取走，一般时间上没有如此接近。
2.测试仪表的修正值，都是在任何检定点都是-0.1，没有如此好的线性。
3.你们的TUS测试保温时间是半小时，工艺保温时间是否小于半个小时？
4.升温到保温的过渡过程是否会超工艺温度公差，在数据中未列出。
5.测试偶的编号也需要注明。
6.2750E,报告要求应全部列出。
由于你未给出测试仪表、偶的检定报告，无法核查相应数据。如是在审核时，会要查看的。 4.升温到保温的过渡过程是否会超工艺温度公差，在数据中未列出。
列出来了，有个稳定前最高温度。
测试偶检定日期是2104.4.9，而你们TUS测试是2014.4.11，计量局检定后到送检单位取走，一般时间上没有如此接近。这个是设备厂家提供的热电偶，地点很近，当天就能来回。
测试保温时间半个小时以上即可
我们仪表是Honeywell比较好的仪表，能达到。
6.2750E,报告要求应全部列出。？
测试仪表和偶鉴定证书未附上 学习了，报告不错的。 独品沪茗 发表于 2014-4-24 07:18 static/image/common/back.gif
4.升温到保温的过渡过程是否会超工艺温度公差，在数据中未列出。
列出来了，有个稳定前最高温度。
测试偶 ...
1.有个稳定前最高温度。
----看到的,不是要看结论数据,最好能看到升温过程数据(有曲线最佳).
2.这个是设备厂家提供的热电偶，地点很近，当天就能来回。
----你们那里情况不熟悉,上海计量监督局做,时间蛮长的.厂家提供的热电偶,不解,是铠偶有厂家检定?还是厂家上门测试TUS,带来的铠偶.前者,需要厂家有资质(取得开展热电偶检定资质的17025),后者,必须提供偶检定报告复印件.
3.测试保温时间半个小时以上即可,我们仪表是Honeywell比较好的仪表，能达到。
----不是用好的仪表就能保证TUS是好的,保温半小时的TUS好,不能保证长时的保温都好(要求是这样,但你的结果要远远好于炉子的10度)
4.测试仪表和偶鉴定证书未附上
----没有附报告,只能这块略了,实际上从仪表、偶检定报告中能看到很多"点",例如:你们保温三个设定点,950、1100、1200,就能有关注点了。 本帖最后由 独品沪茗 于 2014-4-24 18:47 编辑
----看到的,不是要看结论数据,最好能看到升温过程数据(有曲线最佳).
我有excel电子数据。是直接从巡检仪转换出来的，是更改不了的原始数据。
铠装N型热电偶，北京长城计量测试技术研究所304所校准。关于校准和使用时间间隔。热电偶是厂家到304所校准后携带过来的，有校准证书，是新热电偶，第一次使用。主要这设备目前仅用于±10℃，950度到1150度，所以考虑到校准周期、频率，暂时只能放宽。
主要是有公司名称，不想给公司添加麻烦。明天附上数据和表盘。
谢谢版主点评 测温使用的热电偶位置图 chg1555 发表于 2014-4-24 11:00 static/image/common/back.gif
1.有个稳定前最高温度。
----看到的,不是要看结论数据,最好能看到升温过程数据(有曲线最佳).
2.这个是设 ...
版主你真厉害！大师啊！ 我就是觉得这架子会变形 HOOT 发表于 2014-4-24 19:56 static/image/common/back.gif
我就是觉得这架子会变形
实践证明。还不错，蛮好使的。以前我也怀疑 独品沪茗 发表于 2014-4-24 18:53 static/image/common/back.gif
版主你真厉害！大师啊！
可别这么说，看到你做的不错，有交流价值，所以多多交流而已。 1.报告太复杂，TUS没必要把热电偶的精度校验都写进去。
2.最好是装载测温，按照某一具体工艺测试。
3.没有定义保温时间段。
4.应30秒记录一次。
5.应符全程记录曲线。 独品沪茗 发表于 2014-4-24 20:14 static/image/common/back.gif
实践证明。还不错，蛮好使的。以前我也怀疑
啥材料啊？可以透露下不 HOOT 发表于 2014-4-25 18:58 static/image/common/back.gif
啥材料啊？可以透露下不
GH3030材料，所以能多用几次、
1.报告太复杂，TUS没必要把热电偶的精度校验都写进去。客户文件要求：每个测试温度下的TUS传感器修正系数
2.最好是装载测温，按照某一具体工艺测试。目前这设备没有装载测温要求，所以暂时空炉测温。
3.没有定义保温时间段。内部定义：每一支热电偶温度不在明显上升或下降趋势时就是保温时间段开始。通常情况下，我们自己控制在2、3分钟温度不再上升或下降0.2度即可。
4.应30秒记录一次。客户要求：至少每两分钟记录即可。
5.应符全程记录曲线。 昨天忘记贴TUS数据。由于本次测量有点小失误，导致数据记录开始时间在495度才记录。 独品沪茗 发表于 2014-4-25 19:47 static/image/common/back.gif
1.报告太复杂，TUS没必要把热电偶的精度校验都写进去。客户文件要求：每个测试温度下的TUS传感器修正系数 ...
你这热电偶校验如果按AMS2750E的要求是属于不合格，2750要求所有的热电偶校验间隔不能超过140C，而你的报告间隔是150C,所以请和计量站核实.
页:
[1]
2