分享42crmo回火问题
本人做了一批42crmo圆棒，直径50mm.要求30到34。 860加热保温，油冷，淬火硬度45到50hrc，530回火，保温3小时，空冷后硬度偏低，一炉200根左右，都留有间隙，本人总结不是42crmo.大家也探讨下"都留有间隙"是什么意思？从淬火后硬度分析，似乎不是４２ＣｒＭｏ钢 伯龙马 发表于 2015-7-22 20:10
"都留有间隙"是什么意思？从淬火后硬度分析，似乎不是４２ＣｒＭｏ钢
前辈，请教您一个问题，我厂进厂28Crmo无缝管（整体调质状态）。但冷加工时，加工困难，遂对其进行正火。但正火后力学性能整体与进厂（调质状态）降低。后又对材料进行550度回火，金相组织能判断为索氏体吗？严谨些能判断为珠光体吗？
调质---正火----回火 lixinyu 发表于 2015-7-23 11:22
前辈，请教您一个问题，我厂进厂28Crmo无缝管（整体调质状态）。但冷加工时，加工困难，遂对其进行正火。 ...
正火后力学性能不如调质状态的了（这可能是正火过程析出铁素体了），再进行一次５５０度回火（想用正火代替淬火？），铁素体仍然存在，基体组织的力学性能可能更低了。这种情况不能评定为索氏体。 伯龙马 发表于 2015-7-23 13:40
正火后力学性能不如调质状态的了（这可能是正火过程析出铁素体了），再进行一次５５０度回火（想 ...
又一次进行回火550后，力学性能基本恢复到来料状态（调质状态）时的力学性能。以您的意见，怎么评判组织呀？ lixinyu 发表于 2015-7-23 14:45
又一次进行回火550后，力学性能基本恢复到来料状态（调质状态）时的力学性能。以您的意见，怎么评判组 ...
按理说，力学性能达到调质状态，组织可能是细片状索氏体，也可能是粒状索氏体。 伯龙马 发表于 2015-7-23 14:52
按理说，力学性能达到调质状态，组织可能是细片状索氏体，也可能是粒状索氏体。
恩，受教啦，谢谢您，咱们好像也算老乡，我是唐山的。 lixinyu 发表于 2015-7-24 08:07
恩，受教啦，谢谢您，咱们好像也算老乡，我是唐山的。
李工好，应当是老乡______同省都是老乡，还认识其他同乡人吗？ 马老，您好，在论坛里有两个我的同事，就是上次向您咨询井式炉加高的那位。其余的有几个爱协林的，剩下的就不知道是哪里的啦。 lixinyu 发表于 2015-7-24 10:27
马老，您好，在论坛里有两个我的同事，就是上次向您咨询井式炉加高的那位。其余的有几个爱协林的，剩下的就 ...
好的，以后大家多联系，互相学习共同提高。我们离得挺近的有时间来秦皇岛玩。 好的，马老。谢谢您。 50圆棒料860加热淬火，温度低了点，880加热较好 看来你的材料有问题呵，42crmo回火，530回下来不到30-34，说不过去。 42CrMo钢860度加热油冷淬火，530度回火后硬度也就34---35HRC左右吧，如果含碳量在下限，回火时间长些硬度会更低。 材料不对，因淬火硬度明显偏低，做一下光谱分析。 sudenzhi 发表于 2015-7-24 17:41
材料不对，因淬火硬度明显偏低，做一下光谱分析。
你好，预估材料不对，可能在哪些方面有问题？ 可能含碳量偏低，淬火温度低或保温时间短。 sudenzhi 发表于 2015-7-24 19:32
可能含碳量偏低，淬火温度低或保温时间短。
呵！我们的看法是一致的，碳量偏低或加热温度低…… 谢谢马专家的认同。因早期做一出口欧洲的零件，正是此材质，为防差错和确立优化工艺，跟踪过几炉检验状况。 针对楼主的问题，我个人认为也有可能工艺问题，就是淬火时从炉子到油槽的间隙停留时间过长而导致淬火硬度过低，最终使调质后的硬度过低。
页:
[1]
2