大虾 发表于 2008-11-26 09:56:43

请教钻杆管体中频淬火加回火与整体调质的区别

我公司热处理钻杆是整体调质，但我听朋友说可整体中频淬火后回火，不知两者人何区别，是因材而已还是性能有所不同，请教各位专家了。

czdrxiao 发表于 2008-11-26 10:16:54

其两者热处理方式力学性能应该差不多的,但中频淬火热处理氧化皮会有效的控制,但整体调质的话其氧化皮不好控制,同样管子受热的均匀度会有所必善！

大虾 发表于 2008-11-26 10:47:42

金夜兄：您好，我的QQ872998332，请加我，请教您

大虾 发表于 2008-11-26 10:51:14

若没太大区别的话，也就是整体加热调质会淘汰掉了，因其生产效率低呀

天天小非 发表于 2008-11-26 12:31:50

采用整体调质要好一些。

采用感应淬火后只是产品的表面一层承受力要增大一些，对于管件产品作为转杆，要求其整个钢管都要承受一定的力，因此我选在整体调质。
就像汽车传动轴一样。
如果是圆钢类采用感应淬火和整体调质差别不是很大

大虾 发表于 2008-11-27 09:20:40

谢谢专家，也就是整体调质还是有优势的。不过，脱碳比中频历害。这对H2S更易腐蚀。同时我想知道整体中频温度及时间如何计算？比如直径200MM。长9。5M管

PipeHeat 发表于 2008-12-2 16:02:45

整体调质和中频调质各优有缺点：
整体调质一般用燃气炉或电炉加热，内喷外淋方式淬火，因而保温充分，合金元素溶解也较充分，淬火冷却也较好，调质后的组织均匀，强度稳定，但表面氧化相对较多；中频调质升温速度快，基本是“零保温”，淬火冷却一般只有外喷，调质后表面基本无氧化，晶粒细（平均比整体调质高2级），相同强度下伸长率和冲击功比整体调质的高10％以上，但管端加厚部分因为壁厚原因调质后性能和管体相差较大，需要二次回火，同时如果原材料存在组织不均的话（如带状），调质后也不能消除。

大虾 发表于 2008-12-3 15:10:35

楼上兄弟谢了，大家共同交流，向您学习

chencos 发表于 2009-8-8 23:00:13

中频质量不稳定，极大影响产品质量和信誉

leee5678 发表于 2009-8-24 20:21:52

这个整体加热我认为还是好，加热速度慢，合下来性能稳定均匀，管体性能分布均匀，硬度了什么的都均匀
中频是连续加热冷却的，每一节的温度不一样，性能是有差别的

chencos 发表于 2009-8-25 16:57:31

是哦，我就吃过中频热处理的苦头哦，质量很不稳定哦

zygjzhb 发表于 2009-8-29 09:33:35

初来宝地，我也是搞钻杆热处理的 请多关照

chencos 发表于 2009-9-9 09:23:22

你有什么事情可以问我啊

crazybird 发表于 2009-9-15 22:06:46

若没太大区别的话，也就是整体加热调质会淘汰掉了，因其生产效率低呀
大虾 发表于 2008-11-26 10:51 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
还是整体调质的连续热处理炉生产效率高吧，中频加热多慢啊

yzxhdingchao 发表于 2009-9-17 15:44:06

我们公司也是使用中频对钻杆进行热处理的，质量比较稳定，只要温度控制好了就没有问题

chencos 发表于 2009-9-18 11:24:08

你们公司的钻杆要求比较低的吧，能够钻多深啊

yzxhdingchao 发表于 2009-9-24 18:10:16

可以钻很深的

zzj 发表于 2009-9-27 21:42:34

整体调质保温时间比较长所以奥氏体化比较充分均匀，对礅粗过的大小头的钻杆温度均匀性比较好。中频相对来说比较难一些

wscn512 发表于 2009-9-28 21:22:19

中频加热虽然慢，但是可以4组一起加热就可以同时加热4根。整体调质产生氧化皮较多表面质量不好，且容易表面脱碳。现在大厂好像都是中频淬火。

chencos 发表于 2009-10-9 12:29:42

彻底谬论，到各大长家去看看就知道了！！！1
页: [1] 2
查看完整版本: 请教钻杆管体中频淬火加回火与整体调质的区别