金相组织
哪位大侠帮我看看这个金相，调质的，4130，棒材，没有淬上火，是什么原因导致的？材料问题吗？ 会不会是淬火冷却不是很好 dgq20118818 发表于 2019-5-22 11:58会不会是淬火冷却不是很好
目前就是不知道怎么回事，工件好像没问题，试样确总是效果不理想 您好，这个钢种对应国内是30CrMo，这种材料适合截面积较小的工件。根据你提供的金相组织图片，组织确实不太好，有一部分贝氏体组织转变，对冲击韧性有一定影响。由于我不知道你的热处理工艺，没法给你一些修改建议。如需要具体回答，可以电话联系：18852273153，微信同号。 有条件的话可以试试水淬，不过要考虑零件的形状适不适合 这种材料我们实验过，水淬的效果还是不错的，因为零件稍大，结构不是很复杂，未出现过淬裂问题 要确认下这个试样的取样位置，还有就是不确定你的调质工艺，奥氏体化温度的设定和冷却介质的选择影响很大。 淬火温度、淬火介质以及工件取样位置需要说明，我做了几万吨的4130都是水淬，从来没有开裂过，这个材料的淬透性不是很好， 具体工艺能透露一下吗？从图片上看 不是你说的没淬上火，感觉是淬火介质冷却能力的问题，要不试试水淬？ 或者说提高淬火油初段的冷速 蔡晓华 发表于 2020-10-7 16:00
具体工艺能透露一下吗？从图片上看 不是你说的没淬上火，感觉是淬火介质冷却能力的问题，要不试试水淬？ 或 ...
不好意思哈，才看到，我们的产品就是普通的棒材，直径从Φ200～Φ700，棒材的调质问题还不大，关键的是QTC试样反而淬火不理想，很奇怪的现象，棒材还好，基本都能达标，我们本身采用的就是水淬，虽然4130的淬透性稍差，但就是试样总是有问题:Q boswell 发表于 2020-10-8 16:59
不好意思哈，才看到，我们的产品就是普通的棒材，直径从Φ200～Φ700，棒材的调质问题还不大，关键的是QT ...
你的试样直接从产品上取样不就行了？还是说试样有特殊要求》
蔡晓华 发表于 2020-10-13 14:50
你的试样直接从产品上取样不就行了？还是说试样有特殊要求》
是的，客户的要求是QTC随炉调质，200×400的长方形，距工件25.4的深度取样，就是不行，后来在试验的时候干脆把取样后剩下的大块也随炉一起调质，结果大的性能没问题，小的还是勉强在下限，最后只能调整成分，增加了Ni的含量，还有Nb，解决了问题，但增加了成本。总结就是标准的4130成分不能满足客户的要求，需要在此基础上调整成分才可以。 boswell 发表于 2020-10-13 14:59
是的，客户的要求是QTC随炉调质，200×400的长方形，距工件25.4的深度取样，就是不行，后来在试验的时候 ...
调整成分？你们是做原材料生产的？这方面我就不懂了， 我也是半路出家 ，大家以后多交流 还是要看具体工艺，从图片看，怀疑保温时间偏短，当然冷却效果也不好 蔡晓华 发表于 2020-10-13 15:11
调整成分？你们是做原材料生产的？这方面我就不懂了， 我也是半路出家 ，大家以后多交流
是采购原材料变更成分 郭庆林 发表于 2020-10-14 07:37
还是要看具体工艺，从图片看，怀疑保温时间偏短，当然冷却效果也不好
我们采用的是水冷啊，如果都不行，其它方式可能都不行了 boswell 发表于 2020-10-14 17:41
是采购原材料变更成分
原来如此，那可以跟客户沟通变更技术协议 ，将部分元素的含量做适当的修改，同时跟钢厂也签署技术协议按照技术协议生产 boswell 发表于 2020-10-14 17:41
是采购原材料变更成分
增加元素含量 增加的量也不会很多，某种意义上来说也还是这个材料 可以试着跟客户沟通下 本帖最后由 Consulting 于 2020-10-21 19:22 编辑
boswell 发表于 2020-10-13 14:59
是的，客户的要求是QTC随炉调质，200×400的长方形，距工件25.4的深度取样，就是不行，后来在试验的时候 ...
用软件模拟，200厚的件一般的水冷25.4处只能得到贝氏体＋铁素体和珠光体，根本得不到马氏体。这是正常的结果。 boswell 发表于 2020-10-8 16:59
不好意思哈，才看到，我们的产品就是普通的棒材，直径从Φ200～Φ700，棒材的调质问题还不大，关键的是QT ...
φ200的件普通水淬也得不到马氏体。φ700的件调质意义不大，只是表层有点贝氏体。
页:
[1]
2