失效分析
材质:42CrMo直径:φ160
热处理:调质+中频
使用过程中断裂
目前产品品质符合性验证了化学成分、淬硬深度、硬度、基体性能及相关的组织
断口宏观分析个人认为是脆断,属使用不当造成
请各位帮忙宏观分析是否准确,是否需要进行微观确认 图像上可以看出,裂纹源为上端或者下端。但看边部又有处理不当引起受力不均应力断裂。综上,两者问题都有。 零件的断裂起源是属于下端的,这个需要从“人”字形的判断法则去判断。失效分析是宏观上确认方向,微观上进行求证解决策略。我认为是很有必要的。 算是韧性断裂吧,脆性断裂还谈不上
需要进一步测试 gaoxiwen 发表于 2020-11-19 19:22
算是韧性断裂吧,脆性断裂还谈不上
需要进一步测试
老师能详细的说一下您的见解吗 还不是疲劳断裂。因为没有扩展阶段,那就是受力过大,超过了抗拉强度后开裂。应当讯问当时的受力状况,是受到了猛烈的撞击还是别的情况?是什么设备上的轴? 失效分析第一条:现场调查,失效件名称,工艺路线,运行状态,相关件状态等等。
页:
[1]