对影成双 发表于 2020-10-15 10:15:34

冲击功不合格

材料：20CrMnTiH5
热处理工艺：淬火+高温回火，-40℃冲击功低，追加高温回火
同一件对称位置取样，抗拉屈服延伸合格，冲击功更低
冲击块金相检测图片如下：


组织状态

热处理老马 发表于 2020-10-15 10:15:35

这材料你是没有渗碳直接淬火做的吧，首先你硬度肯定不高，淬硬层太浅，梯度不合格，造成回火后性能不合格，冲击功和淬硬层深度和晶粒度关系最直接

对影成双 发表于 2020-10-15 15:09:19

是的，非渗碳处理，正火+调质！同一件，第一次取样，拉伸数据都合格，冲击功比标准稍低；提高回火温度再次取样(取样位置相对一致)；拉伸数据都合格，冲击值只有不到10！所以对冲击试块进行了硬度确认：硬度30.5~32.0HRc；非金属夹杂确认：合格，组织确认：如上图所示（非回火索氏体常规状态），所以请教下
另外拉伸数据虽然都合格，看断口显示脆性状态

冠家天下 发表于 2020-10-15 17:52:37

强度指标要求多少，你现在冲击试样的硬度30.5-32HRC，这个硬度相对来说还是高一些，而且是-40℃做冲击，建议确认下强度指标和冲击功值的配合，强度和冲击韧性一般是成反比的。

Consulting 发表于 2020-10-15 21:02:23

工件有效厚度是多少？是不是淬火不充分？

对影成双 发表于 2020-10-16 09:25:46

Consulting 发表于 2020-10-15 21:02
工件有效厚度是多少？是不是淬火不充分？

工件厚度30，材料端淬J15=31~38
没检测淬火组织，硬度合格后就直接回火取样了。冲击功不合格，做了下冲击功试块的金相如上图，个人感觉组织不正常，但不至于影响这么大

Consulting 发表于 2020-10-16 09:33:58

这么厚的件要用盐水淬火。你们是用什么介质淬火的？

对影成双 发表于 2020-10-16 10:08:11

目前验证中清水淬火可以满足技术条件需求，暂未考虑其他淬火介质

Consulting 发表于 2020-10-16 10:18:54

如果用清水要控制好水温和搅拌。

对影成双 发表于 2020-10-16 11:05:36

Consulting 发表于 2020-10-16 10:18
如果用清水要控制好水温和搅拌。

整个热处理过程控制还算标准！
大家能看到组织图片吗？
我的初衷是冲击功不合格，我们是否能从组织图片中发现不合格的原因？(这个原因可能是淬火不良、可能是原材不良等)或者组织没有任何问题，可能其他因素影响

热处理技师 发表于 2020-10-16 11:30:49

如果需要的话联系19957665526

gaoxiwen 发表于 2020-10-17 17:22:12

这个冲击功感觉做的不是很合理，
高温回火做低温冲击，

热处理老马 发表于 2020-10-18 09:38:24

让他继续用清水做吧，早晚会合格的，

masi001 发表于 2020-10-18 13:39:40

本帖最后由 masi001 于 2020-10-18 13:56 编辑

楼主，解决后记得分享一下，让小弟学习学习

Consulting 发表于 2020-10-18 19:42:14

冲击功低往往是淬火冷却不足造成的。当然也有其它因素，但淬火冷却不足是最常见的情况。

爱在旅途 发表于 2020-10-18 21:41:36

金相照片不是很清晰，很难分辨是什么组织，如果金相清晰的话应该可以从金相 组织上看出一下端倪

爱在旅途 发表于 2020-10-18 21:42:59

不知道回火温度是多少，回火时间多长？

莱州硬度计小刘 发表于 2020-10-19 10:55:18

本公司专业生产洛氏硬度计，布氏硬度计，里氏硬度计，维氏硬度计，金相显微镜，金相切割机，金相镶嵌机，厂家直销价格优惠18953522322(同微信号)

菜鸟热处理 发表于 2020-10-19 15:17:24

金相图片看不清楚，以这种材料的C当量而言，冲击做到100以上应该很正常，把原材料成分和工艺及执行过程再梳理一遍吧

热处理老马 发表于 2020-10-21 10:07:22

这材料不渗碳情况下，淬火硬度HRC45以上，深度尽可能深一点，充分回火后，冲击功肯定合格
页: [1] 2
查看完整版本: 冲击功不合格