tanxiang1985 发表于 2020-11-30 12:37:30

20CrMo正火后非全部珠光体

我认为20CrMo正火后非全部珠光体,20CrMo与20#含碳量差不多,但是表面看上去珠光体含量差别很大,见图。一样的含碳量,珠光体量差别如此大,因此我认为20CrMo里面含有非珠光体,由于没有电镜无法验证

cmc01253 发表于 2020-11-30 12:37:31

20CrMo,含有Cr和Mo , 淬透性比20号钢要好很多。 正火后空冷的组织,从你的图片看是铁素体+珠光体+粒状贝氏体( 或断离珠光体)。如果要获得纯的珠光体,需要等温正火。

热处理老马 发表于 2020-11-30 13:19:24

有铁素体正常啊,你还要纯珠光体?呵呵

tanxiang1985 发表于 2020-11-30 13:28:10

热处理老马 发表于 2020-11-30 13:19
有铁素体正常啊,你还要纯珠光体?呵呵

我是说从图片看珠光体含量为何20CrMo比20#高,是不是20CrMo里黑色部分不全是珠光体

tanxiang1985 发表于 2020-11-30 13:30:50

tanxiang1985 发表于 2020-11-30 13:28
我是说从图片看珠光体含量为何20CrMo比20#高,是不是20CrMo里黑色部分不全是珠光体

20CrMo黑色部分比例都超过50%了,按照碳含量的杠杆定律计算,含碳量都快0.4%了。

热处理老马 发表于 2020-11-30 13:38:57

本帖最后由 热处理老马 于 2020-11-30 13:40 编辑

你的问题呵呵呵呵呵呵呵呵呵额呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

cyj 发表于 2020-11-30 14:25:15

正火由于冷速的原因会产生伪珠光体

Consulting 发表于 2020-11-30 14:33:23

这两种材料正火组织肯定不同。合金含量不同,组织怎么可能一样呢?

tanxiang1985 发表于 2020-11-30 15:02:11

cmc01253 发表于 2020-11-30 14:43
20CrMo,含有Cr和Mo , 淬透性比20号钢要好很多。 正火后空冷的组织,从你的图片看是铁素体+珠光体+粒状贝 ...

其实,我也这么认为,但是我不敢确定是不是有粒状贝氏体或者其他贝氏体,因为不能放大更大倍数验证,但是我觉得不全是珠光体

Consulting 发表于 2020-11-30 15:28:59

本帖最后由 Consulting 于 2020-12-1 07:53 编辑

tanxiang1985 发表于 2020-11-30 15:02
其实,我也这么认为,但是我不敢确定是不是有粒状贝氏体或者其他贝氏体,因为不能放大更大倍数验证,但是 ...

两种零件的直径都是多大的?小直径的零件会产生贝氏体的。小于50直径的20CrMo正火就会有少量的贝氏体出现了。

lmguo 发表于 2020-12-1 07:57:28

不同材料,不同规格,多做几次就明白了。

tanxiang1985 发表于 2020-12-1 10:07:47

Consulting 发表于 2020-11-30 15:28
两种零件的直径都是多大的?小直径的零件会产生贝氏体的。小于50直径的20CrMo正火就会有少量的贝氏体出 ...

我也这么认为,有贝氏体出现

Consulting 发表于 2020-12-2 08:08:40

tanxiang1985 发表于 2020-12-1 10:07
我也这么认为,有贝氏体出现

直径40左右的20CrMo零件正火就会有近20%的贝氏体。

tanxiang1985 发表于 2020-12-2 08:34:11

Consulting 发表于 2020-12-2 08:08
直径40左右的20CrMo零件正火就会有近20%的贝氏体。

这个答案不错,我也有这个猜测,但是没有证实过,谢谢

热火 发表于 2020-12-2 10:33:13

tanxiang1985 发表于 2020-11-30 13:30
20CrMo黑色部分比例都超过50%了,按照碳含量的杠杆定律计算,含碳量都快0.4%了。

有伪共析转变组织不适合用杠杆定律计算
页: [1]
查看完整版本: 20CrMo正火后非全部珠光体