ckt888 发表于 2022-9-9 13:33:39

氮化质量管控问题

离子氮化产品表面有点发黑,但是根本不影响产品使用性能,但是质量部门不懂的就是不同意放行,大家有没有碰到过这样的事情。

潜龙勿用 发表于 2022-9-9 16:00:46

质量主管也得过节啊。。。。。。。

txljh8 发表于 2022-9-10 07:30:06

凡事就怕认真,凡事又怕不认真。搞质量也一样。

wanggong 发表于 2022-9-13 08:55:14

质量主管说可以放行也不算啊!客户说可以放行才算。:lol

wanggong 发表于 2022-9-13 09:05:09

当然对质量主管考核是否可以加上一条:客户同意放行而质量主管不主放行时,处罚他。;P
通常这是很难执行滴。首先在客户同意的情况下,质量主管也会放行,这时候卡着,是还没有得到客户同意的通知。
第二,质量主管与客户关系更熟悉。第三,你要是跟他闹翻了要处罚他,其他放行的情况多着呢,他再拿出来再整你。:lol

wed131415 发表于 2022-9-13 11:09:49

在黑点处切断,检测硬度和渗层或白亮层,数据证明黑点不影响质量。
至于把黑点视为一个外观缺陷,就要和客户讨论外观缺陷目录里了。

ckt888 发表于 2022-9-13 13:26:01

我们自己的产品部件,我们自己做的热处理,产品是我们公司自己的,氮化部件是装在设备里面的,根本看不到外观的。

qqdd520 发表于 2022-9-13 14:18:58

这种发黑或有斑出现的原因是什么呢?谁能解惑下。

myszq 发表于 2022-9-14 09:47:34

质量主管表示不背这个锅,如果原来的生产一直没有发黑状况,那这次发黑还是说明存在问题,我以前遇到过,不知道情况是否一样,我认为是表面氧化造成的,可以上图看看。

ckt888 发表于 2022-9-14 10:23:40

质量部门也不是故意为难热处理,他们对这种现在也不是太了解,所以就不敢放行,这个也能理解的。
另外,这炉热处理确实有点问题,表面被稍微氧化了一些,热处理也有责任的。但是,只针对我们的产品使用上面是不影响的。

txljh8 发表于 2022-9-14 11:41:36

“只针对我们的产品使用上面是不影响的。”
这个结论最起码是需要评审的。

lmguo 发表于 2022-9-15 09:05:44

管质量的收入低啊,最可怕的还说的不算。

jnc_89 发表于 2022-9-15 16:03:06

lmguo 发表于 2022-9-15 09:05
管质量的收入低啊,最可怕的还说的不算。

质量的人还容易背锅,老板平时重视生产,不重视质量部门,出了问题就找质量的麻烦

ylb11195 发表于 2022-9-16 08:00:11

外观不合格,质量作法完全正确!最终的决定权是产品的客户来定的。象我们公司,供应商交的东西'首先先看外观,外观不合格,一律拒收。我们热处理人首先应反醒自己为何没作好,不应责怪质量。

lee1302 发表于 2022-9-26 22:25:32

外观有严格要求?有氧化而已,测炉子密封,气源是否含水超标

dzkyx1314 发表于 2022-9-27 07:02:31

热处理的质量看不见,外观也是评判的标准之一,正常氮化的都是银灰色的,突然出来一批表面发黑,那肯定是异常了。这时候不是热处理自己说我只是有点氧化就可以了。应该通过技术部门、质量部门评估后再决定处置方法。

lee1302 发表于 2022-10-10 13:29:03

根本不影响使用性能是不对的说法,影响大小的问题
页: [1]
查看完整版本: 氮化质量管控问题