marsway7279 发表于 2009-2-6 10:37:53

台灣用的箱型爐

2008.11.裝設

mickey2008 发表于 2009-2-6 16:07:53

像是宝华威的设备

tab-tasi 发表于 2009-3-29 16:54:23

台灣?真的?寶華威真是牛

纸飞机 发表于 2009-4-15 18:45:33

这炉子应该算的上是垃圾了。淬火台还是双气缸，就这一点就把它拍死了。

zyks0331 发表于 2009-4-16 15:14:55

淬火升降台用气缸总觉得不是那么可靠！这种设计可能会导致故障率高！

mengdie 发表于 2009-5-18 15:07:47

宝华威的设备技术是引用的美国AFC的，至今为止升降台用汽缸拉升一直很好用，还没有出现过什么问题，不要不明白就乱攻击！

hot05735442 发表于 2009-5-19 15:39:05

升降台用汽缸不可靠?那易普森的炉子都是用汽缸呢!!:)

纸飞机 发表于 2009-5-28 12:00:42

那是你们老板舍不得花钱。
电动传动好，还是气动传动好，那留给论坛里的人员评论。

设备用什么传动是可以给用户选择的。

asdlqqzxl 发表于 2009-5-29 09:46:51

炉前控制柜应装在侧面。

yuhongwei 发表于 2009-5-29 21:13:01

装在侧面对操作有影响的

纸飞机 发表于 2009-6-14 17:23:47

宝华威的设备技术是引用的美国AFC的，至今为止升降台用汽缸拉升一直很好用，还没有出现过什么问题，不要不明白就乱攻击！

我并不攻击任何人，论坛就是各自提出自己不同的看法。

zhang 发表于 2009-8-5 16:47:18

电传动也好，气传动也好，个人的看法都是使用中总结出来的，我这电传动也有，气动也有，道是电传动的经常出问题。
页: [1]
查看完整版本: 台灣用的箱型爐