氧探头和一氧化碳分析仪哪个测量碳势精确度更高
我们现买的设备上装有氧探头，又装有一氧化碳分析仪，可以切换来控制炉内的碳势，那到底哪个测量碳势精确度更高呢？稳定性更好？[ 本帖最后由 sdust 于 2009-2-19 21:35 编辑 ] 楼主搞清楚概念：氧碳头是测炉气中的氧含量间接反映出碳势的，而一氧化碳分析仪是分析炉气中一氧化碳的含量的，与碳势控制没有联系的。 楼主的设备采用的是双参数控制，除通过氧探头测量氧电势外，还用CO红外分析仪测量气氛中CO的含量，据说这样控制精度要高些。 钱多了没有地方花啊！！！！！CO红外分析仪已经基本成了多用炉的选项配置了。
事情是这样的
我们新上的进口设备，碳控方式有两种，可以在操作屏上转换选择，1直接用氧探头根据氧势毫伏值和温度毫伏值计算出碳势值，2用ULTRAMAT 23气体分析仪来计算出碳势。在操作屏上能同时得到2个不同的碳势值。:P 是不是IPSEN的炉子？还是那家公司的炉子？？我觉得两种同用最好，谁能保证你的氧探头不坏？？氧探头坏了怎么办？碳势失去控制后果不堪设想。我觉得同时两种还要定期检测。 两个同用。为了安全。没别的。 为保证气氛达到精准有效控制，我们除安装氧探头控制外，另外再选配了三气分析仪进行同步检测，使用效果应该不错． 强烈建议楼主两种测量手段同时用，用氧探头作为主控仪器，而ＣＯ分析仪则作为辅助手段，可以间接地反映炉内碳势的变化．请问 5# 2080 的帖子
如何通过CO浓度、炉子温度来计算碳势呢？露点与碳势
请叫高手帮我测算一下：丰东炉子，丙酮富化气渗碳，用SSI露点仪校准CP，因为无法确认CO等气氛含量，所以无法估算920度显示的露点值不知道如何对应CP，并请高手能否提供此含量的对温度、露点和碳势对应表 精确控制碳势～不过分析议的最大毫伏值要调好，它直接影响碳势～我现在修正碳势就是改它，一般在1500左右… 采用两种控制方式都能控制碳势，相比较来说氧探头更精确些。采用双路控制的设备现在有很多，对于要求比较高，而且使用氧探头经验不足的厂家，这是种很好的方法。如果要求一般或者有很好的操作人员就没有必要上这么多了，完全是浪费。而且这样控制有时候倒会造成混乱！ 通常情况下，使用氧探头就可以满足自动控制的要求，但对炉内气氛的把握经验同样很重要！即便是使用了CO分析仪的作为碳势计算中的变量，理论来讲碳势精确度提高了，用得不恰当的时候，也许还不如人工来数煤油滴数。
当然，随着技术进步，我们要积极采用先进的测量手段，同时也要加强对先进科技的学习，掌握现代化装备。
CO分析仪一般不单独作为碳势测量，如果说是可以切换，最多也是使用CO测量值还是使用CO常量值参与碳势计算的切换。 原帖由 stove 于 2009-5-13 15:21 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
通常情况下，使用氧探头就可以满足自动控制的要求，但对炉内气氛的把握经验同样很重要！即便是使用了CO分析仪的作为碳势计算中的变量，理论来讲碳势精确度提高了，用得不恰当的时候，也许还不如人工来数煤油滴数。
...
同意楼上观点.
co通常不用来单独计算碳势,而用来做为计算碳势的一个变量.
影响碳势的变量至少有以下几个:co分压、氧分压、CH4分压、温度。
所谓单参数碳势控制仪是用氧分压和温度进行计算的，而另外两个变量被视为常量。当然这个常量是根据不同渗济而取不同值的。
在渗济成分稳定的情况下，炉内裂解气氛中CO含量通常也较稳定这是这种碳势控制仪的理论基础。
所谓两参数或多参数控制就是除了测量氧分压和温度外还测量CO等含量，并以实测值参与计算。理论上讲精度更高些。当然实际
情况可复杂一些，这主要是因为引入了更多的测量设备的同时也引入了一些不稳定因素的造成的。
楼主所说的切换我想是用CO的测量值进行计算和使用固定值进行计算之间的切换。而不是使用CO进行计算和用氧探头进行计算的切换。 简单回复一下楼主提出的问题：楼主说的适用氧探头和一氧化碳分析仪对于碳势控制哪个会更精确。其实对于碳势控制可以单独采用氧探头和气体分析仪来完成。不过要求气体分析仪要求至少可以分析炉气中的二氧化碳含量，因为碳势控制可以通过炉气中的氧含量或二氧化碳含量来进行。
看楼主说的一氧化碳分析仪，不知可否分析二氧化碳的含量。若是可以，则氧探头与气体分析仪都可以独立完成对于碳势的控制。气体分析仪对于碳势的控制不够精确。
不过，现代的设备为了实现对于碳势的精确控制，基本都采用多参数联合控制的方法，即炉内的温度，炉内的氧含量以及在线对炉内的一氧化碳含量同时检测，温度和一氧化碳两个参数是计算碳势的必要参数。这样的碳势控制会更加精确。 碳势控制是一个计算量，无法直接检测。
碳势计算必须有的参数：CO含量，温度，另外氧势级CO2含量可选。
我们所说的氧探头控碳，分析仪控碳是通过检测的气氛氧分压，CO2含量等间接值去计算碳势
个人认为最好的控制方式为氧探头＋分析仪CO含量。
楼上说分析仪对于碳势控制不够精确，不知道是出于那个方面
说的是分析仪取气延时还是CO2含量对碳势反映不精确？ 实际中不管怎么控制还是以定碳片的标定为准，一般用一种就可以满足，见过双因素控制的，恰好其中一个坏了，并没觉得控制不准，只要调整相应参数就可以了，氧探头是把CO座位常量了，虽然这是个人为的设置，但调整也不是很麻烦。 强烈建议使用氧探头控制碳势，CO分析仪来监控氧探头，最终结果以定碳片为准！ 回复 19# microsoft
氧探头测量氧电势，CO分析仪测量炉内CO 含量，碳控仪根据 氧电势炉温CO（基于动态的CO分析仪测出的CO值 ）计算出碳势并控制相关管理电磁阀的运作来控制碳势
碳势可以表示为 ：碳势=f(氧电势，温度，一氧化碳）的函数
页:
[1]
2