热处理加热保温时间的369法则
【文章名称】：热处理加热保温时间的369法则The Formula 369 of Heating and Heat Preservation about Heat Treatment
【发表期刊】：<<热处理技术与装备>>2008年 第29卷 第02期
【作者】：包 耳 ，田绍洁2，王华琪。
(1．大连民族学院，辽宁 大连 116600；2．大连开发区圣洁真空技术开发有限公司，辽宁 大连 116630；
3．大连开发区圣洁热处理高新技术研究所，辽宁 大连 116630)
【摘要】：通过十年来的研究、试验，总结了用于热处理加热时保温时间的简单计算法则_369法则，
并在大连开发区圣洁热处理高新技术研究所及其它有关热处理单位进行了实际生产的论证和检验。
实际生产表明，该369法则的实行有助于提高产品质量、提高生产率、降低生产成本、简4Ex-艺。该
法则包括各种金属材料加热保温时的369法则，真空热处理的预热、加热、保温时的369法则，以及
用于密封箱式多用炉热处理加热保温的 369法则。
【关键词】：保温时间, 369法则
[ 本帖最后由 tdragonfu 于 2009-5-1 22:38 编辑 ] 内容不错，介绍详细也能让人明白，可是作为在某些行业按照行业标准进行控制的地方，真要在热处理过程中实现是非常难的事。我们的热处理行业为何没有统一的标准呢？更是有很多研究成果得不到应用。 热处理加热时间和回火时间认真说起来难，我看很多老热工3小时2小时一般都是视装炉多少凭经验定 正是由于过于依赖经验,缺乏标准化,造成热处理质量往往不够稳定,应该有相关标准规范一下. 个人认为，热处理质量加热很重要，加热环节中的保温有很多人理解是错误的，仪表保温≠工件保温，大多数说保温是指工件保温，但有很多人根本不看工件只看仪表。还有就是有些炉子看不到工件是否保温，只能靠估计，那样就不准确了。
楼主发的很好，学习了。 这个369法则我认为不怎么样。不准确。作者新出的《真空热处理》也是泛泛还谈，毫无新意。 每个热处理炉，每组装炉量不同都会影响热处理工件质量，热处理制度的规定不应当泛泛而论，我们在实际操作的时候有时候甚至是每炉工艺都不相同 我个人感觉 理论始终是理论！！要结合实际！！计算公式要结合实际装炉量，实际零件的厚度，直径！个人浅见！！忘多多指导！！ 文章可能是经过研究得出来的结论~ 但个人意见这个研究结论对大多数生产过程是不成立的~~只对于研究相近的适用~热处理加热和保温时间 包括保温温度的变差太大~~受影响的方面也太多还是要从实际生产经验积累（和最终产品检验结果）除法 计算保温时间~~ 真空炉保温时间计算不敢苟同 目前来看加热时间和保温时间的控制还真没有一个好办法，部颁标准和地方标准都有计算办法，如果机械的照搬还真的不一定行，如果靠经验在今天显得有些落后。唯一的办法还是得用计算机控制，把各种工艺参数（温度，压力，工件的化学成分，工件导热系数等等）输入到计算机通过数学模型公式进行计算，才能得出最佳的加热和保温时间。计算机在热处理方面的应用已经远远落后于其他领域了。 “计算机在热处理方面的应用已经远远落后于其他领域了。”
的确如此啊。
一个既简单又高深的热处理，外行误会.内行经验占多，少了计算机计算结果参照，稳定难.。 热处理一炉出来的零件质量差别很大，比如调质件，上面的相对要硬一些。 未经量化和验证模糊的经验公式 我们平时主要是靠经验,一年前都看过了,我认为法则有指导意义, 回复 11# 温庆远
的确，比如，中碳结构钢的水淬空冷工艺，目前接触到的大都是根据经验来安排水淬时间，空冷时间，水-空循环次数等，只有上海一家是根据软件模拟计算出不同材质和规格的工艺曲线，比较厉害！ 有些还得根据具体产品来定。 我认为现场经验还是占有很大的比重，热处理这个行业本来就不可能像尺寸一样精确，也没有数学公式来计算，经验比什么都重要。个人愚见。 必须结合自己所用的炉子类型，积累数据，在保证组织和使用的情况下，做好节能工作，理论+实践最佳 非常赞同19楼的理论+实践；所有资料介绍的公式都是在特定条件下测出来的，设备加热方式，炉膛温度均匀程度，装炉摆放情况，装炉量多少，材料导热性等都是需要考虑的。我认识应该先理论计算，然后试验，经过多次试验调整，得出最佳工艺参数。
页:
[1]
2