天天小非 发表于 2009-5-13 09:48:47

灰铸铁石墨长度讨论

灰铸铁具有良好的耐磨性，应用于各种耐磨产品中。


我公司HT250石墨长度一般控制在4-6级，也就是石长38、石长18和石长9。但是最近听一些老铸造专家们介绍，石墨越粗、越长，灰铸铁抗磨能力越强，因此做了一批碳含量3.6％左右(碳含量，而不是碳当量)，金相中存在了粗大石墨，一般在石长75左右，出现了一些碳化物。随着碳含量的增加，强度也降低，本体抗拉强度一般在180Mpa左右。
我不敢怀疑老专家们的观点，但是我还是心存疑虑。请大家来帮分析一下。

天天小非 发表于 2010-3-16 15:16:22

经过一系列的试验得出了相应的结果，石墨粗大对产品的导热存在很到好处，但是降低产品的性能是必然的结果。对于制动类产品来说并不是强度越高越好，需要足够的散热和耐磨性。
国内的制动类铸铁一般采用HT250/HT280，甚至还有采用HT300的，但是国外的一半采用HT150或HT200。因此合理的降低产品的强度对产品的使用来说存在好处的。

风来疏竹 发表于 2009-5-13 10:38:53

回复 1# 天天小非 的帖子

石墨越粗越长耐磨性越好，有一定道理，但太粗太长的话，割裂基体作用也增大，造成材料强度指标下降，那么当材料在一定应力状态下，就会发生各种早期失效，或者早期断裂，这样铸铁的耐磨性不能充分体现出来的了，本人观点，不一定严密。

天天小非 发表于 2009-5-14 14:16:19

回复 2# 风来疏竹 的帖子

我赞同您的观点，但是他们还有一个观点，是石墨大传热好，我没有相关参考。
石墨粗大导致硬度降低，制动类产品不仅仅要有耐磨性，还要具有一定的硬度来支撑，这样的情况会导致早期失效

leomet 发表于 2009-5-14 16:03:39

回复 3# 天天小非 的帖子

石墨長, 传热好, 沒錯.

天天小非 发表于 2009-5-15 08:27:23

回复 4# leomet 的帖子

但是强度降低了,对耐磨产品的使用性能应该有影响吧
请指教

motion_0576 发表于 2009-5-15 09:26:20

1对于HT250来讲，碳含量提高，石墨长度变长，导热性变好、耐磨性升高等都是可能的。但是要有前提，就是孕育的要良好，不能出现C型G。
2强度主要取决于G形态、长度以及P含量，因此，C% 升高有好处；但G形态取决于“孕育”效果。
3 D、E型G长度短，但性能也不好。
4 耐磨性与G量有很大关系，对于制动件干摩擦，G作用更大。如果是A型G长，导热好，减轻局部产生热应力，反而提高使用性能。

leomet 发表于 2009-5-16 07:24:30

回复 5# 天天小非 的帖子

抗拉強度當然要降低.

风来疏竹 发表于 2009-6-17 18:51:04

回复 7# leomet 的帖子

请教：石墨长度为多少才最合适、对使用性能有最好的效果？

whjblz 发表于 2010-4-16 14:59:32

铸铁受石墨割裂基体的影响，不能以含碳量的高低论耐磨性，而要结合石墨形状。

天天小非 发表于 2010-4-17 08:45:34

回复 10# whjblz


    说的很好，就是这样，要保证石墨不要出现尖角，最好做到石墨两头出现椭圆。

sanbeng 发表于 2010-4-24 19:42:26

石墨长度与形态要配合

cngctjy 发表于 2013-11-7 14:38:21

请问，石墨长度的测量是测量石墨头和尾的直线距离还是石墨的实际长度（含弯曲的曲线长度）

猎艳之王 发表于 2013-11-19 12:38:48

cngctjy 发表于 2013-11-7 14:38 static/image/common/back.gif
请问，石墨长度的测量是测量石墨头和尾的直线距离还是石墨的实际长度（含弯曲的曲线长度）

测量直线距离         

小卖部长 发表于 2014-6-22 10:40:50

猎艳之王 发表于 2013-11-19 12:38 static/image/common/back.gif
测量直线距离

请问出处在哪里，我查了标准里没有说明。有些石墨接近圆弧形，首尾距离与实际长度相差很大，也是测直线距离吗？

hongjun120 发表于 2014-6-23 14:52:18

需要各种石墨参数的可以联系我的

hongjun120 发表于 2014-6-23 14:54:59

天天小非 发表于 2010-3-16 15:16 static/image/common/back.gif
经过一系列的试验得出了相应的结果，石墨粗大对产品的导热存在很到好处，但是降低产品的性能是必然的结果。 ...

需要各种石墨参数的可以联系我的

wutong2708 发表于 2014-6-26 14:36:40

whjblz 发表于 2010-4-16 14:59 static/image/common/back.gif
铸铁受石墨割裂基体的影响，不能以含碳量的高低论耐磨性，而要结合石墨形状。

:handshake 比较认同》

高心然 发表于 2014-7-8 20:37:37

小卖部长 发表于 2014-6-22 10:40 static/image/common/back.gif
请问出处在哪里，我查了标准里没有说明。有些石墨接近圆弧形，首尾距离与实际长度相差很大，也是测直线距 ...

同问啊！此楼你是否知道结果和出处了？

小卖部长 发表于 2014-7-12 19:52:25

高心然 发表于 2014-7-8 20:37 static/image/common/back.gif
同问啊！此楼你是否知道结果和出处了？

不知道，目前没有遇到这种极端情况。
我们做的能力验证已通过了。
页: [1] 2
查看完整版本: 灰铸铁石墨长度讨论