cityhunter 发表于 2009-6-19 23:42:38

大家常用厦门安东的仪表吗？觉得如何？

我觉得仪表还行，软件太差。。。

stove 发表于 2009-6-20 06:45:19

无纸记录仪还是温控仪表

cityhunter 发表于 2009-6-21 01:50:56

温控仪表

就是从河南贝斯克买的几台程控炉子，用的是安东的仪表，附带安东的软件。

stove 发表于 2009-6-21 08:05:52

请说明型号,原厂的软件应该是通用的版本,不适合电炉控制,需定制.
安东仪表没用过,不过国产仪表中厦门安东从市场占有率来说不及厦门宇电的.

cityhunter 发表于 2009-6-22 08:35:29

原帖由 stove 于 2009-6-21 08:05 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
请说明型号,原厂的软件应该是通用的版本,不适合电炉控制,需定制.
安东仪表没用过,不过国产仪表中厦门安东从市场占有率来说不及厦门宇电的.



仪表是LU906M

配的软件是安东DCS中文V2.0正式版

后来换了个2.41正式版


还是不行。

软件中本身就有问题。

（1）
时间长度参数有问题，一旦修改则出现错误导致程序关闭。

whxy920 发表于 2009-6-22 08:54:10

回复 4# stove 的帖子

周老大啊,安东的无纸记录仪因为价格十分便宜,有很多的人在用,好象还可以.安东的温控器可是很少看见人用,在江苏这边我是没见过.它和宇电是完全没法比的.

stove 发表于 2009-6-22 13:12:11

程序设计者竟然会犯除数为0的错误:L
现在还出了个叫厦门伯特的,看来仪表行业在厦门比较发达,但愿整体质量比浙江余姚更上一个档次吧.
楼上哪位?认识我吗?苏州一带电炉厂都喜欢用小日本的表:L

suzhou 发表于 2009-6-22 14:39:03

不是喜欢.是小日本的确实比厦门和浙江的质量好,这也是对客户负责.质量相同的前提下,谁不愿降低成本.

whxy920 发表于 2009-6-22 16:26:19

伯特的仪表和无锡大和的都出于宇电的技术,但是伯特高端的比较多,特别是带记录的温控器,国内做的厂家非常少,大和相对就非常的平凡.余姚的表起源于光宝,生产的上下限的传统表辉煌了很长一段时间,但是包括分出来的一些厂都没有与时俱进,到PID表却做得一塌糊涂.相比之下,以宇光为代表的福建派研发能力相当强,大大超过了浙江的了.
   苏州这边以网带炉,辊棒炉为主,温控器主要是日本岛电的.做炉子的最早也是最好的温控器还是欧炉的,但是价格太高,所以后来岛电杀进了中国市场,以其优异的性能和同欧炉比相对低廉的价格抢占了很大部分的市场.
    温控器在国内的发展故事很长,有时间整理出来让大家分享一下.

wangqinghua196 发表于 2009-6-22 16:30:50

回复 1# cityhunter 的帖子

软件太差。

cityhunter 发表于 2009-6-22 21:41:47

原帖由 wangqinghua196 于 2009-6-22 16:30 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
软件太差。


是的
还有其他几个小毛病

炉子和仪表配合工作不错，但是软件太差，是在太差了。

xia1127 发表于 2009-6-24 09:39:07

我也是厦门做仪表的！安东的都是做记录仪的！安东的就是价格低！但是软件都比较老了，很难满足现在工业上的一些要求，当然宇电的温控表在厦门这边还不错的，当然记录仪这一块他却不做的，他也是代理的记录仪，自己是不生产的。厦门伯特的记录仪的软件现在已经更新到了4.1正式版的了，相对技术都比较成熟了！

cityhunter 发表于 2009-6-26 09:46:41

软件版本升级了，居然也还没解决问题。。。

cityhunter 发表于 2010-6-4 09:36:30

算了
还是凑合着用吧

liruitu 发表于 2010-6-4 11:21:45

厦门宇点的据说不错，但是我没有用过

stove 发表于 2010-6-5 07:22:17

厦门宇电监控系统通用版

szcx 发表于 2010-7-2 16:03:26

没用过安东的，宇电的用着还可以！
页: [1]
查看完整版本: 大家常用厦门安东的仪表吗？觉得如何？