lrzjs 发表于 2007-5-19 09:31:16

点评网带炉........

看到慕山慕水兄对多用炉的精彩评论:
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=1827
本人也由感而发,就目前网带炉市场也简单的评说一下.
国内最先引进网带炉的是某国营标准件厂(95年以前)引进,是瑞士沙菲(SAFED)公司生产的T型网孔传送带式连续热处理炉,网带宽300㎜,当时是(380多万美金),该公司比较注重淬火槽的设计(冷却系统),主要有以下几种类型:
※ PA
型淬火槽
※ G
型淬火槽
※ P

型淬火槽(沙菲公司专利)
※ GS
型淬火槽
※ GH 型淬火槽
后两种是熔盐或热油, 淬火槽主要用于等温淬火,沙菲公司整个设备的安全,保护系统做的都很到位.目前沙菲公司设备已很少在进入中国市场可能是价格的因素.
后来才有三永、迦南、三翁等台资企业陆继进入国内市场.(未完待续)

stove 发表于 2007-5-19 10:20:44

回复 #1 山村 的帖子

这些淬火槽与通常的网带炉淬火槽有什么区别

lrzjs 发表于 2007-5-19 12:51:28

回复CEO　stove的帖子

PA型一般网带式:
G型    翻斗式
P型    产品落入一个v型通道中,利用一台扬程很高的油泵(循环泵)把产品冲出,(只适合小零件).

[ 本帖最后由 山村 于 2007-6-3 12:00 编辑 ]

lrzjs 发表于 2007-5-19 15:30:06

三永VS迦南
   优如555VS万宝路, 都是台资企业,但三永较迦南目前在国内市场的知名度高一点,传说迦南技术出自三永,也有说三永出自迦南,各说不一.
   值得一提的是三永的管理(以前)确实很差劲,对外说是管理疏忽,导制一大批技术人员外流,他们带着技术,带着经验,四海为家.到底是老板小气,还是用人不当,或是管理疏忽,总之三永为现在的苏州周边电炉厂造就了大批的技术人才.所以苏州周边厂家的炉型均同三永炉型.
   但三永设备的价格太高令人咋舌,往往是有关系与无关价格相差甚远.(待续)

[ 本帖最后由 山村 于 2007-6-3 11:59 编辑 ]

stove 发表于 2007-5-19 16:08:49

回复 #4 山村 的帖子

对于楼上所说对底谁在偷谁的技术，我在网上想查一下这两家公司是什么时间成立的。
台湾三永成立于1970年，在中国的厂叫嘉善三永电炉工业有限公司
迦南公司网址竟然搜不到，汗！有谁能告诉我？台湾迦南在上海设的厂叫上海迦南电热机械有限公司

stove 发表于 2007-5-20 11:09:10

回复 #6 山村 的帖子

谈到设备外观，以下这篇帖可以参考一下
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=4258&extra=page%3D1
楼主对以上这几家的介绍能否再详细一点
”久和“好像应该叫”久禾）吧？

stove 发表于 2007-5-20 12:18:14

是有听说胜龙的几条多用炉一直开不出的消息，其实中门子也做多用炉啊。可能因为这种设备竞争大，售后服务较多，现在中门子已经把重点转移到相对来说设备更大但是更简单，利润更高，竞争较少的有色金属工业炉行业了。

stove 发表于 2007-5-20 12:30:13

楼主说丰成分为三家了吗？我只听说中门子分成三个公司了。
久禾确实是一直在中中日合资的名义在做设备的，具体有不没有合作我不清楚，可能是之前跟重型电炉厂的合作关系延用来了，蒋勇老板年轻有为，带领手下从困境中闯出，目前发展势头还算不错。
至于丰成，业界有人戏说公司名称来源是“分成”的谐音，老板多了，分家是必然的！:lol
姑苏科技以前叫姑苏电炉,因为逃税问题改成现在这个名字:L

慕山慕水 发表于 2007-5-20 17:06:08

我只说说"胜龙",产品质量,售后服务,我都不敢恭委,但其营销策略确值得大家学习!它现在和"洛轴研究所"建立好"利润分成"关系,利用"洛轴研究所"的名气在轴承行业到处"拉虎皮,作大旗",还真有许多厂家买账，大有轴承行业“舍我其谁”之态。不过，"洛轴研究所"的“某某”已有“大骗子”之名，真不知这大旗还能打多久。
在此，也奉劝其他拿所谓“协会”“研究所”作大旗的企业，安分守己做好自己的设备是第一位的，群众的眼光是雪亮的，设备作不好，拉“胡哥、温哥”做大旗也没用！

[ 本帖最后由 慕山慕水 于 2007-5-23 13:38 编辑 ]

lrzjs 发表于 2007-5-21 08:41:38

三翁网带炉在国内市场少之又少.球化退火炉相对做的多一点.
      设备厂大不如初,人员一再流动,技术能力更是“无话可说”.
      之外还有广东世创、杭州金舟、无锡绿色等,设备质量、服务状况等这里实在不便多说.
      总之目前国内网带炉的市场集中在苏州,周边几十家之多,上规模的只有上述几家,但是小厂也有他们的市场,便谊呀,他们费用底,没有专业的工程师,没有服务人员.所以这些厂制造的设备质量可想而之.
      以上只是本人不成熟和肤浅的看法,有更深入的欢迎跟贴交流.(待续)

[ 本帖最后由 山村 于 2007-5-21 08:42 编辑 ]

lrzjs 发表于 2007-5-21 10:56:43

回9#stove的帖子

设备能耗大,是众多朋友经常评论的事情,
看这张照片吧,或许能说明点什么.



[ 本帖最后由 山村 于 2007-5-21 11:03 编辑 ]

stove 发表于 2007-5-21 11:10:52

回复 #14 山村 的帖子

这是哪家的炉子？电线怎么这么乱！外罩打开是为了给电线散热吗？:L

lrzjs 发表于 2007-5-21 13:25:05

回stove的贴子

是朋友发来的,也有同样的想法.可能是为了散热吧,不过专家看了会有答案的.

stove 发表于 2007-5-21 13:41:21

回复 #16 山村 的帖子

看炉头，像三永风格。
炉子正在大修吧:lol

lrzjs 发表于 2007-5-21 16:31:05

就是三永版的呀.:lol :lol

jxkzhang 发表于 2007-5-21 17:45:20

好粗糙，使用厂家保养不错。

慕山慕水 发表于 2007-5-21 20:57:14

说说“台资企业”

山村谈到几家网带炉企业，其中“三勇”“嘉南”“山翁”都是台湾企业，偶对网带炉研究甚少，但对台资企业却颇有感触。太湾乃弹丸之地，从文化讲，他们集中了日本人的“奸诈”，韩国人的“小气”，中国人的“得过且过”为一体，技术一经他们就变味。继续拿汽车品牌比喻，最多算“菱帅”，看外表绝对是“三菱”，可性能、品质怎么也不配叫“三菱”。可就因为认识日本人早几年，靠日本牌子蒙中国人。
超英赶美不敢说，民族品牌只要“自强不息”，超过台湾品牌，我认为就是这几年的事！
想想“阿扁”在“胡哥”面前不过“一小丑”耳！同样的道理！

stove 发表于 2007-5-22 12:48:05

回复 #20 慕山慕水 的帖子

有时我也想不通，台湾的重工业在全世界范围内实在不怎么样（不然何必进口这么多F16，自己生产得了），为什么他们的炉子为什么可以在国内市场大行其道。
国内还有部分厂家现在以模仿台湾炉型为荣，赶快停止这么做吧！！！因为他们这些技术没什么可模仿的，说白了不过是国内厂家受成本限制而已。即使你做得一模一样，你能卖这么高价格吗？
如果你仿照“菱帅”做，做出来的最多是“吉利”（有种看起来像跑车的车型）。如果能仿照“奔驰”或“宝马”做，做出来起码也是“标致”
当台湾这些品牌无法在大陆生存下去，民族工业炉品牌自强的时候，也就是大陆以经济和技术力量（而非武力或没完没了的谈判）收复台湾的时候了。

yan2000531 发表于 2007-5-22 19:37:56

可问题是国内很多私有中型企业,买不起,或者说舍不得买先进设备,他们的出发点为够用就行,完全靠技术人员来控制产品质量,使得大量次品炉大行其道,一个便宜三个贪,我们要郁闷好久的!台湾炉对我们来说都是奢侈品!

lrzjs 发表于 2007-5-23 20:09:17

原帖由 慕山慕水 于 2007-5-20 17:06 发表 http://www.rechulibbs.com/images/common/back.gif
我只说说"胜龙",产品质量,售后服务,我都不敢恭委,但其营销策略确值得大家学习!它现在和"洛轴研究所"建立好"利润分成"关系,利用"洛轴研究所"的名气在轴承行业到处"拉虎皮,作大旗",还真有许多厂家买账，大有轴承行业“舍 ...
　　　慕版主的话确实值得我们深思,看问题不要只看表面现象,这里说一局外话:央视播出现如今的牙膏有'中华医学会认证'的标签,其实都是欺骗消费者,"中华医学会"只是负责国家卫生部的相关人员口腔的建康而已,根本没有资格来做认证的事情,可是他们却打着这个旗号到处做认证,到处收钱,.......如今该组织已经取缔,但最终责任人还没有明确,在处理之中.....
　　　希望我们每个人做事情都要透过现象看本质...
页: [1] 2
查看完整版本: 点评网带炉........