冲击值/功的困惑
在选定材料后，标准中只有参考的力学性能数据，但一般在使用时，并不是直接使用这个参考数据做热处理，那么怎么判定力学性能合格呢，有些标准中甚至没有冲击值，那么又如何界定冲击值是否合格呢？ 材料有很多性能指标，抗拉、屈服、延伸、面缩、硬度，断裂韧性、不同缺口的冲击功，根据使用环境，考察检测不用的指标，同时各种指标也是互相关联的，因此，不一定每个指标都要给出来。还要好多材料使用场合是相对稳定的，也不需要测定特定指标。 根据用户要求制定热处理工艺，只要满足了用户要求，还需要参考标准码？如果用户要求执行哪个标准，就按哪个标准来呗，标准里没有冲击功那就是对冲击功没有要求，标准里的指标全部达到就可以。 当标准及技术要求都未对冲击韧性进行要求，则不需要对韧性进行评价。一些工况只要强度性能不要求冲击韧性，这样热处理就会设计偏向满足强度要求的热处理工艺，强度和韧性本身就是一对矛盾量。 谢谢各位的解惑!!!!!! kila246 发表于 2023-2-5 18:44谢谢各位的解惑!!!!!!
能否举个具体例子？
有2种情况，原材料买来以后只是机加工，并不进行控性改性的热处理，此时原材料性能就是需要满足实际使用时的性能。
另一种都谈到热处理，原材料性能已经改变了，与实际使用性能并没有直接关系，那规定原材料的性能还有何意义呢？;P 楼上都谈到热处理的情况，材料性能改变了。:lol意义何在？ 我能想到的是，原材料不是专供特供你一家的，会有第1种应用情况的买家。他们需要。第2种情况则是为了保证通过热处理工艺能够得到实际要求的性能，需要对原材料的相关性能作出一定的规定。;P
页:
[1]