渗碳炉碳势控制用热电偶的使用
请各位专家讨论：碳势控制测温热电偶用炉膛炉温控制热电偶和氧探头内部热电偶的区别。 两个比较那个最准用那个 第二个应该准备吧 会调试honeywelludc3300碳势控制仪吗？ 测的地方不一样的话会有区别，并且氧探头烧碳过程中氧探头上的热电偶温度急剧升高。 回复 5# stove
氧探头生产厂家说是用探头内部偶计算的碳势精确一点，问其两者的区别，没有给出具有说服力的解释。 很多氧探头是不带热电偶的，因为带偶与不带偶的氧探头差价可以买好多支热电偶了。
具体使用哪个热电偶碳势精确没有定论，得根据实际情况，可以说都可以使用。 个人见解：对于有马弗的炉子或者循环较好的状况，氧探头有无热电偶无所谓，况且碳势的测量温度与工件温度相同，对产品质量才意义。 回复 7# stove
S偶是铂铑丝，比白金还贵，能不像多买支氧探头吗……
除非必要一般没人会加S偶的吧
K偶就不会加很多钱的啊 回复 9# tjmmkj03
渗碳热处理工艺的常用温度使得带S热电偶的氧探头应用很少 回复 10# stove
我是因为你说加偶的价格相当于多买一根氧探头所以才会这么说的
毕竟加K偶还是很便宜的……
:loveliness: 回复 11# tjmmkj03
不是买氧探头:L ，而是买几十元一支的K偶;P 呃……
不好意思啊，肯错了
嘿嘿，最近眼睛好像有问题，总看错:loveliness: 本帖最后由 shbjh 于 2010-6-10 14:41 编辑
回复 1# Jasen
个人观点
大部分炉子的炉温度均匀性都很好的，使用炉内控制偶作为输入信号肯定在测量上是没有多大区别的。但是有一些炉子，炉温均匀性不是很好，差的比较多，但是也没问题。在标准气氛中，工艺温度920度左右，就算差10度，对碳势的影响也很小，也就是0.02级别的波动。所以感觉用氧探上面的偶和炉子控制偶对测量的影响应该是很小的。
探头上面带不带偶，影响最大的就是对烧碳条件判断，烧碳时，探头温度的下降值是作为一个判断依据的。如果用控制偶，你将看不到探头温度的变化。如果你的烧碳电磁阀坏了，没有关严，有少量的泄漏、这样就会在探头的头部与炉内可燃气体产生燃烧反应，探头的温度会高于炉温，如果没有及时发现，这时候的碳势计算也是不正确的。
所以，我认为探头上带偶的作用，不是为了取得比控制偶更准确的温度，最主要的作用是多一个数据来监视氧探头的状态。温度的变化直接反映了烧碳是否完全，有一些碳控表判断烧碳是否完成的条件中是包含温度信号的。说使用探头上的偶更可靠准确，不是因为这个偶能够提供更准确的温度信号，因为一个合格的炉子炉温均匀性都不会差的太多。最主要的是探头上的偶在吹扫时的温度变化反应出烧碳的效果，氧探头的偶与控制偶之间的温差有时候并不是因为炉温均匀性而造成的，是吹扫空气泄漏造成的，这些信息有利于使用者对探头工作状态的判断，避免可能的问题。所以说带偶的更可靠准确一点。
带偶的探头有一个问题好多人没有重视起来，就是探头上的温度不被列入日常巡检的范围。大家只注意了炉子的控制偶的记录和巡视，根本不注意探头上偶的读数，这是一个盲点。只有探头出问题了，才检查偶的问题还是探头其他部分的问题。 最好带偶，如果为了经济，那也无所谓。就看你把热电偶当什么用的 回复 14# shbjh
解释的老专业了，还得继续学习，学习学习再学习，顶一下 本帖最后由 Jasen 于 2010-6-10 15:24 编辑
回复 14# shbjh
赞同你的观点：
多一个温度监测，碳势计算误差较大时，多了个检测手段。
页:
[1]