才24毫米直径而已，毛毛雨，这个材料36毫米以上直径的表面44，心部39都很轻松，
说实话，人家是来解决问题的，而你是来添堵的，我看了几个帖子了，你都是搞得你们公司技术多NB一样，你倒是说出来，把人家问题解决了啊。不解决就不要在那瞎掺和。 热处理老马 发表于 2024-1-8 10:09
我们的35材料，M36的，表面HRC43--44，心部40--41HRC,M72的42用42材料做成，表面42--44HRC，心部39--41HRC, ...
学到了，谢谢老马的分享 紧固件看似简单，要想做好，设备精度及碳势控制系统要精准，尤其对于10.9级以上的等级，淬透性不行，力学性能效果很大，还要确认淬火介质对材料淬火能力的影响选择，表面既不能增碳也不能脱碳，表面与心部的硬度差值等。对于大直径的，有条件最好现在PAG淬火介质，还得要注意介质性能，高温冷速要快，低温冷速要慢，避免开裂。 一般性能要求的零件不追求心部硬度，只要性能测试达标就可以了，硬度只是一个参考值，设计给的指标有可能是矛盾的，这个需要跟设计沟通一下
心部硬度低1-2HRC是一个正常现象，但超过4HRC就是就是淬透性不好，可能没有淬透，12.9级要求的材质一般都是要淬透的，所以材料要选淬透性好的材料，另外油淬效果不好，可以考虑用水淬或者PAG淬火介质 本帖最后由 热处理老马 于 2024-1-16 15:11 编辑
ml22430991 发表于 2024-1-15 19:18
说实话，人家是来解决问题的，而你是来添堵的，我看了几个帖子了，你都是搞得你们公司技术多NB一样，你倒 ...
不要站在某些高度评价别人，这是技术，需要验证工艺设备材料问题。13.9--14.9大直径 M64紧固件已经做出来了。下一步就是16.8--17.8了。用嘴做不出来 请问你的评级标准是哪个标准 不建议你们换42CrMo,相同硬度下，35Crmo跟42CrMoG表现的强度不一样。这个完全取决于热处理，当然热处理35CrMo也是行业也可以达到，只是你们暂时遇到挫折而已。
页:
1
[2]