冠家天下 发表于 2024-1-18 11:56:19

GH2132时效处理工艺验证

GH2132小规格紧固件，原材料状态980℃固溶处理，棒材，原材料厂家：抚顺特殊钢铁股份有限公司。
现客户需求抗拉强度≥1100Mpa（只要求抗拉强度指标），初次工艺验证720℃保温16h空冷，硬度检测结果29-30HRC，抗拉强度945Mpa，现准备采用705℃X16h进行时效处理验证，结果晚些时间公布。
现有两个问题跟大家一块讨论一下：
1、在现有的固溶处理的原材料状态下，抗拉强度达到1100Mpa以上，时效工艺参数应该怎么定？
2、为达到1100Mpa以上的强度，重新做固溶时效处理，固溶处理和时效处理的参数应该怎么定？

noyarc 发表于 2024-1-19 08:07:29

强度要求过高，对材质原材料要求严苛。抚钢的料不稳定

重庆热处理协会 发表于 2024-1-19 08:56:58

航天材料，遇到不多没有什么建议。如果是汽车领域，也不会直接给你建议，你缺少的不是做出来的参数，而是如何调整能做到，为什么又是这么调的一个过程。只有通过偿试，积累，悟道，突破才能是自己的道。

790512as 发表于 2024-1-20 07:58:01

从硬度值看，抗拉强度偏低于要求的≥1100Mpa。硬度还需要提高才行。

weibo520 发表于 2024-1-20 19:58:28

可以查查厂家固溶做得好不

冠家天下 发表于 2024-1-22 16:37:00

采用705℃X16h进行时效处理验证，硬度检测结果31.4-33.2HRC，抗拉强度1028-1106Mpa。强度还是偏低，最后准备用680℃X24h进行验证。

若潮 发表于 2024-2-24 09:23:49

本帖最后由 若潮 于 2024-2-24 09:34 编辑

冠家天下 发表于 2024-1-22 16:37
采用705℃X16h进行时效处理验证，硬度检测结果31.4-33.2HRC，抗拉强度1028-1106Mpa。强度还是偏低，最后准 ...

结果呢？有结果了吗？这个钢种时效温度越低强度越高吗？你做出来的结果和 《热处理工艺对高温合金 GH2132 力学性能的影响》这篇论文的数据是相反的

若潮 发表于 2024-2-24 11:02:28

本帖最后由 若潮 于 2024-2-24 11:03 编辑

你这种材料我年前做过，采用的900，保温2h 水冷 时效 720 +16h强度直接1150MPa，硬度HRC37。我现在是想办法降低。标准要求上限不超过HRC35。

:'(
页: [1]
查看完整版本: GH2132时效处理工艺验证