降碳势方法
通空气为常规降低碳势的一种方法。相比通空气，若通CO2降碳势的问题在哪？ wangzeshi 发表于 2024-3-1 08:23科技就是发现没有走的路，然后探索这条路通往何方？当你发现一条可以走的新路就是最大的价值所在，这就 ...
有道理 ，但是还是空气最划算吧;P 我在60kw井式气渗碳炉降温期通入CO2或H2O降碳势试验。零件渗碳面积约10.5M2，由红外线CO2仪测量纪录。碳势下降速度都很快。用通空气降碳势开始通入空气量较大，降碳势也很快。最后通入微量调节。 如果强渗 扩散阶段大量投入空气，工件非M如何保证。通空气目的是什么？ 通空气就是通氧气。。。。。。。。。 wya-8 发表于 2024-2-21 01:52
我在60kw井式气渗碳炉降温期通入CO2或H2O降碳势试验。零件渗碳面积约10.5M2，由红外线CO2仪测量纪录。碳势 ...
您说的这个问题要涉及到碳势测量的两种方法了，即氧探头测量和红外测量。若通空气降碳，则氧探头和红外测量的碳势都会降。但若通CO2，红外的碳势会降，氧探头的碳势一定会降吗？ 都是用调节空气来调节碳势，没有听说过有用二氧化碳的。 想法不错，转化成生产意义不大。
搞科研可以，但是需要大量烧钱，CO2代替空气是在烧小钱。所以最关键的核心问题还得是你得先挣到钱。 本帖最后由 wya-8 于 2024-3-5 20:31 编辑
书上说吸热式气氛可逆反应之一：
CO＋ 1/2 O2 ←→ CO2
气氛中CO含量恒定时，测定O2含量决定气氛的碳势
测定氧的浓度、二氧化碳、露点等方法都可以决定炉气碳势。
以上不对 请指正。 最简单的办法，加大载气通入排气（关闭富化气），快速排出富集的活性原子。 下策 打开设备炉门快速排气 dzkyx1314 发表于 2024-2-26 14:52
都是用调节空气来调节碳势，没有听说过有用二氧化碳的。
科技就是发现没有走的路，然后探索这条路通往何方？当你发现一条可以走的新路就是最大的价值所在，这就是未知！ 问题是没有具体的记录数字来进行分析。这些实验都要有记录，发不出来，这样才可以让其他专家重现实验，然后才有定论。如果重视如此粗糙的发布这些无效论文势必浪费大量的智力。 空气不收费！最好自动控制的好，不用人工参与。 本帖最后由 浪子小新 于 2024-3-22 10:40 编辑
wya-8 发表于 2024-3-1 01:45
书上说吸热式气氛可逆反应之一：
CO＋ 1/2 O ←→ CO
理论是如此，但现场实际运行时的问题太多了。哪家的设备或哪个现场能做到三者的碳势能对上，太少了
页:
[1]