djh088 发表于 2024-3-3 22:37:24

底装料多用炉


1、采用炉与槽的分体结构,立式轴向设计。 淬火转移时间短,温度气氛转换快,不氧化脱碳,可实现少畸变热处理。
2、 通过炉内气氛流体力学计算机模拟设计,不断改进炉内循环系统结构,减少气流短 路,提高炉内温度和气氛均匀性,产品合格率大幅提高,产品质量一致性好。
3、炉子由淬火槽(多介质)、加热炉、清洗机、回火炉控制系统组成。 加热炉有马弗罐和无马弗罐可选。 热源有电加热或燃气加热可选。 淬火槽与炉子在结构上分开,加热炉只是在淬火时才与淬火槽接触,所有机械装置 均可从外部调整、校验及维修,无需停产。 加热炉可左右移动,以轴向原理进行设计,保证炉温均匀性(±3℃~±5℃)。
4、炉内气氛的均匀分布(Cp:±0.05),采用全纤维炉衬,炉中温度及气氛转换快、用气量少、温度和气氛控制精度高。
5、操作界面友好,工艺编制简单,运行工况清晰。
6、可形成加热(渗碳)—不同介质淬火—清洗->回火的多种形 式热处理生产线。
7、投资小,生产车间可以不需要专用行车等配套设施。
8、可实现无人值守运行。

djh088 发表于 2024-3-5 09:56:58

可以替代井式炉,叉车炉,解决热处理环保问题

djh088 发表于 2024-3-5 19:29:31

本帖最后由 djh088 于 2024-3-6 15:19 编辑

有需要可以讨论

wangzeshi 发表于 2024-3-8 22:42:19

同目前通用多用炉来讲价格有什么优势?安全性如何?我看分离了会更安全,因为,淬火槽没有爆炸性气体。是个好炉型,由于热气体没有加热淬火槽,这样更具有规避了冷却淬火液的能量,更节能。一顿的有多少钱?

djh088 发表于 2024-3-8 22:59:41

111配置比常规多用炉便宜些:o

coplandw 发表于 2024-3-15 19:11:19

自动化程度越来越高了。

djh088 发表于 2024-3-16 08:00:58

主要优势还是清洁环保和自动化程度高。相对于井式炉而言需要专用行车,下油淬火时行车要求快,而且还有停车风险,底装料不用,采用加热炉于淬火槽对接,淬火槽设置升降台,升降台入油采用机械升降,基本没有停车风险。相对于叉车炉,叉车炉来炉门后整个炉膛跟井式炉一样,炉膛热量散失很快,而且叉车炉基本实现不了油淬,因为油烟无法收集,不环保。
相对于常规多用炉,底装料多用炉由于没有前室,气氛消耗少,效率高。
页: [1]
查看完整版本: 底装料多用炉