xqiuox 发表于 2024-3-7 15:03:23

请问各位老大这裂纹该是不是淬火裂纹?

下面的是我们一家供应商来料的金相照片,产品是一个连杆,材质是20CrMo,做了渗碳淬火,切片检测心部发现有0.1mm左右的裂纹,请问各位老大这是淬火的裂纹吗?照片是50×拍的,下面一张浸蚀过的

西渡高速钢 发表于 2024-3-11 08:07:15

对零件中发现的缺陷,仅仅用金相图片展示,是不完整的。

建议将零件完整照片,缺陷产生部位,金相试样剖取面,金相剖面的宏观(肉眼可见状态)缺陷先实物照片展示,再展示局部位置的金相照片,如此描述,方为完整。才能减少误判缺陷的性质和根本原因。

避免误判,就是避免人间的冤案,作为材料工作者,当有公正科学判断之心。

上述留言,与君共勉!同时,期望所有同道,无论手中权力之大小,无论案情之轻重,皆当慎行慎判。

dzkyx1314 发表于 2024-3-7 15:56:25

不是淬火裂纹,这个明显的材料缺陷,可能是芯部材料缩松

xqiuox 发表于 2024-3-7 15:07:39

更正下不是0.1mm,是1mm

xinht 发表于 2024-3-7 17:48:20

1mm,材质缺陷的可能性比较大

热处理老马 发表于 2024-3-8 10:41:37

材料缺陷,淬火介质冷却不当,缺陷被放大了

xqiuox 发表于 2024-3-8 11:59:13

感谢各位老大的意见,我们重新切片发现有同样的缺陷。这个孔大约是0.7mm

zHANG_999567 发表于 2024-3-8 13:23:22

如果是材料缺陷,应该能看到夹杂物;如果没有夹杂物,则可能是过烧。

刘安韦伟 发表于 2024-3-8 14:04:47

明显不是淬裂,多测几个件看看

重庆热处理协会 发表于 2024-3-8 14:11:03

看上裂纹、组织及材料缺陷都不太像。
呵呵,怕是切片太薄,磨出来的洞洞吧。

longma163 发表于 2024-3-8 20:52:26

这一块,原材料疏松2.5以上了,签技术协议的时候可以限制一下,例如

wangzeshi 发表于 2024-3-8 22:21:19

让客户提供检验合格证,这样更加直接,提供不出来就是材料问题。这些金相图片只有上庭才有意义。

chen13952346501 发表于 2024-3-9 11:07:32

建议从应力角度分析。同时也建议,签订合同时,要求客户保探伤B级合格

lyj963128888 发表于 2024-3-10 08:55:50

淬火裂纹一般请情况下裂纹末端比较尖锐,且分支或分叉尖端也比较尖锐,边缘不会是感觉很钝的

爱在旅途 发表于 2024-3-10 22:32:07

有可能是过烧:):):):):):):):):):)

ytjysaic 发表于 2024-3-11 09:57:53

材料问题,不像淬火裂纹

zhenzhen_214 发表于 2024-3-11 12:09:45

不是热处理问题,从材料看看吧,电镜打边缘能看出是什么东西

重庆热处理协会 发表于 2024-3-11 16:39:36

xqiuox 发表于 2024-3-8 11:59
感谢各位老大的意见,我们重新切片发现有同样的缺陷。这个孔大约是0.7mm

制样没问题就是把料头子给用上去,一般正经公司都是要去除料头子的。

LAKERSHE 发表于 2024-3-12 09:54:34

淬火裂纹一般从材料应力集中处开裂,走向刚直

温和设定 发表于 2024-3-12 10:09:47

是不是铸钢件,看起来好像是铸造产品
页: [1] 2
查看完整版本: 请问各位老大这裂纹该是不是淬火裂纹?