找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 19949|回复: 65

[讨论] 大家来看看这两个图,帮我找找性能不合格原因

[复制链接]

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2014-5-21 16:19:05 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
热处理技师 发表于 2014-5-21 08:13
请你说出如何制作冲击试样的

这个是横向取样,冲击缺口是拉出来的!
回复

使用道具 举报

签到天数: 49 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-5-21 10:25:59 | 显示全部楼层
wkee 发表于 2014-5-20 16:33
直径不大的话不应该这样啊,你用的淬火油冷却吗?

这个调质组织没做好!说白了就是伪调质!
回复

使用道具 举报

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2014-5-21 08:13:24 | 显示全部楼层
请你说出如何制作冲击试样的
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2014-5-12 11:43:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家看看这两个金相,一样的工艺,一样的实验,可是两者的冲击功差距甚大,第一个图-40冲击功平均60J,第二幅图-40冲击功平均16J。我看第二幅图白色斑点是残余奥氏体吧,可是我看第一幅也有些为什么冲击功差距这么大呢?大家集思广益一下!还有第二幅灰色块状物是怎么回事,是腐蚀时间不够吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
问学 + 10 感谢上传!

查看全部评分

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2014-5-12 11:57:40 | 显示全部楼层
第二图片的硬度是不是要低一点?
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2014-5-12 12:07:55 | 显示全部楼层
不再回头 发表于 2014-5-12 11:57
第二图片的硬度是不是要低一点?

是,不过不超过20HB,有什么高见吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-5-12 14:20:48 | 显示全部楼层
有块状铁素体。看得不是很清楚
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2014-5-12 14:23:31 | 显示全部楼层
问学 发表于 2014-5-12 14:20
有块状铁素体。看得不是很清楚

是第二幅图有块状铁素体吗?怎成产生的,是冷却速度不够析出的铁素体还是淬火温度不足产生的未溶铁素体。
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2014-5-12 15:09:13 | 显示全部楼层
第二幅图又做个金相,这个可能好一些,大家看看。白色的是不是冷却速度慢析出的铁素体!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2014-5-12 15:28:56 | 显示全部楼层
这不是铁素体--------------
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2014-5-12 15:33:54 | 显示全部楼层
不再回头 发表于 2014-5-12 15:28
这不是铁素体--------------

那是什么,材料是42CrMo,所以不可能是析出碳化物!难不成是未溶奥氏体
回复

使用道具 举报

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2014-5-12 15:46:56 | 显示全部楼层
wkee 发表于 2014-5-12 15:33
那是什么,材料是42CrMo,所以不可能是析出碳化物!难不成是未溶奥氏体

看了LZ的整个帖子,冲击功如此低的话,个人推测第2个样的淬火硬度肯定不足。希望LZ还是从第2个样的淬火上找找问题!
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2014-5-12 16:04:38 | 显示全部楼层
qlf_126 发表于 2014-5-12 15:46
看了LZ的整个帖子,冲击功如此低的话,个人推测第2个样的淬火硬度肯定不足。希望LZ还是从第2个 ...

淬火硬度很足,调质处理回火后整个硬度HB300左右,基本上偏上限了!
回复

使用道具 举报

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2014-5-12 16:10:36 | 显示全部楼层
wkee 发表于 2014-5-12 16:04
淬火硬度很足,调质处理回火后整个硬度HB300左右,基本上偏上限了!

只要LZ能确定下第2个样的淬火硬度即可以了!我们这前面出现的情况就是淬火硬度不足,虽然回火后硬度合格,但是导致冲击功很低……(俗称虚假调质)
希望LZ能确认下淬火硬度达到多少???
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-5-12 16:15:39 | 显示全部楼层
冷却速度太慢了,生成贝氏体
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2014-5-12 16:34:26 | 显示全部楼层
agen1986 发表于 2014-5-12 16:15
冷却速度太慢了,生成贝氏体

从哪里看出是贝氏体组织了?回火之后还能看出来吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2014-5-12 16:47:19 | 显示全部楼层
如楼主所说,冷速慢了,感觉出现上贝,确定工艺一样?取样位置也一样?
回复

使用道具 举报

签到天数: 123 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-5-12 16:52:04 | 显示全部楼层
这个问题还希望各位专家献言献策   
我们也经常遇见类似问题  尤其是较大规格材料 比如厚度在100mm以上规格  我们一直怀疑热处理的问题 但是感觉一次热处理很难完全消除这种性能、硬度与低冲的不稳定  
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2014-5-12 17:12:10 | 显示全部楼层
my231181 发表于 2014-5-12 16:47
如楼主所说,冷速慢了,感觉出现上贝,确定工艺一样?取样位置也一样?

工艺看了温度记录仪了,淬火保温是一样的,不过回火温度第二幅图低了一些!不过硬度的话,反而第一幅图的试样硬度高一些!取样位置也一样,均是表面取样!
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2014-5-12 17:15:44 | 显示全部楼层
四石 发表于 2014-5-12 16:52
这个问题还希望各位专家献言献策   
我们也经常遇见类似问题  尤其是较大规格材料 比如厚度在100mm以上规格 ...

我们这就是大锻件调质,调质一般就是淬不透,所以取得表面试样,如果取心部,基本上冲击功就个位数!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-5-29 05:40 , Processed in 0.067692 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表