热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8200|回复: 23

[求助] 高频淬火后是否可取消回火?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-3-30 23:30:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
材料40Cr的轴类,调质后表淬,表淬部位直径140mm、高度25mm,硬化层深2mm,表淬后需磨加工,是否可以取消回火?有什么判定依据吗?谢谢!

该用户从未签到

发表于 2008-3-31 06:11:54 | 显示全部楼层
可以自回火,注意磨削速度

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 版面整理!

查看全部评分

签到天数: 101 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-3-31 16:53:00 | 显示全部楼层
回复#1,应该采用正规的回火工艺再重新回火处理,毕竟自回火的程度难以和重新回火的相当,更何况需要磨削加工,更应该注意回火的质量会对磨削裂纹的产生有很大的影响。

签到天数: 89 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-3-31 21:19:33 | 显示全部楼层
必须回火,否则,在后续的机加工中尺寸变形就糟了

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-3-31 22:42:39 | 显示全部楼层
也就是说,试一下自回火,如有磨削裂纹或尺寸更改,自回火就可否定;但如没有磨削裂纹或尺寸更改,是否就可说明自回火就可行了呢?除了试用,还有什么判定依据吗?

签到天数: 101 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-4-1 11:09:02 | 显示全部楼层
还 可以用金相组织分析法,来判断自回火后的组织转变的程度。建议还是用正规回火的工艺。

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-4-2 20:20:26 | 显示全部楼层

可以采用自回火工艺

1 轴类零件一次加热淬火(区别于连续加热淬火)非常适用自回火工艺。
2 工艺参数采用加热t(S),喷水t/2(S),自行回火到室温即可(曲轴高频淬火自回火工厂经验数据)。
3 回火温度可用回火笔测定,但不知现在还能否买到。
4 该项技术非常成熟,广泛应用于曲轴、凸轮轴高中频淬火+自回火。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 感谢参与!

查看全部评分

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2008-4-8 08:49:22 | 显示全部楼层
采用自回火没有什么问题啊 我们一直是这么做的,正如motion_0576 所说的要是一次加热淬火的轴杆。

该用户从未签到

发表于 2008-4-18 11:40:06 | 显示全部楼层
用自喷水感应器,精确控制喷水时间,可达到自回火。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-4-18 15:54:15 | 显示全部楼层
表淬部位直径140mm、高度25mm
工件尺寸较大,一次加热淬火,采用自回火工艺可行。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-5-6 23:24:13 | 显示全部楼层
j还是回火好

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-5-7 13:12:42 | 显示全部楼层
还是回火比较好,只要保温1小时左右就能达到要求,这点工艺还是不会造成太多的能源消耗,如果省去这道工序,对于有些工件在磨削加工造成工件报废就得不偿失了

该用户从未签到

发表于 2010-5-14 19:30:05 | 显示全部楼层
取消回火,就会产生磨削裂纹吗

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-5-14 20:03:23 | 显示全部楼层
建议楼主采用自回火工艺试验下 不过如果是整体淬火用起来会更好一些 我这里差壳 层深为3-5mm 自回火问题不大

该用户从未签到

发表于 2010-5-14 20:47:21 | 显示全部楼层
确实不错啊,支持下

该用户从未签到

发表于 2010-5-19 14:38:58 | 显示全部楼层
应该回火,自回火工艺一般不可取,我们知道一般45#来说,他的马氏体转变终了点基本上是室温,自回火的同时还在转变马氏体,就是还有一部分马氏体没有回火,没回火的马氏体是个亚稳组织,我们要的是回火马氏体,所以要回火的,《献丑了,我说的不一定对,但是要说,是要版主可怜可怜加点分升点级嘛》

该用户从未签到

发表于 2010-5-21 14:08:43 | 显示全部楼层
不断学习中

该用户从未签到

发表于 2010-5-22 14:31:08 | 显示全部楼层
最好还是回火吧,40Cr高频淬火后的应力比45钢大得多,自回火不是很充分的。

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-5-22 20:39:39 | 显示全部楼层
根据现场生产情况,特别是高频后需要磨削加工的工件,我赞成进行回火的观点,

该用户从未签到

发表于 2010-5-22 21:46:43 | 显示全部楼层
是需要回火的,回火时间尽量长一点,回火时间越长性能越好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-6-5 03:10 , Processed in 0.057586 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表