一个简单而复杂的问题

浪子小新 · 发表于 2015-12-25 10:20:23

本帖最后由浪子小新于 2015-12-25 10:43 编辑

如题，书上看到一句话，“渗层淬透性最高，其残余奥氏体量也最多”，虽然钢中加入的合金元素能使淬透性提高，也可使Ms降低导致残奥增多，但是淬透性与Ms点有关系吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-12-25 14:20:17

当然有关系！Ms点越低，淬透性越高啊，有什么问题吗？

浪子小新 · 发表于 2015-12-26 13:26:38

孤鸿踏雪发表于 2015-12-25 14:20
当然有关系！Ms点越低，淬透性越高啊，有什么问题吗？

我还是不明白这两者有什么直接的联系！淬透性高是C曲线右移，Ms点降低是马氏体转变开始温度降低，这两者的关系是怎么连起来的

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-12-28 15:56:27

浪子小新发表于 2015-12-26 13:26
我还是不明白这两者有什么直接的联系！淬透性高是C曲线右移，Ms点降低是马氏体转变开始温度降低，这两者 ...

建议你找一本热处理文献看看，钢的过冷奥氏体等温转变图看看

zsrh369 · 发表于 2015-12-28 15:59:03

淬透性由材料本身的化学成分决定，化学成分也是影响Ms点的一个因素，所以有相关性。但是不是像书上说的那那句话那样呢，我不确定。

oliver · 发表于 2015-12-28 17:15:46

浪子小新发表于 2015-12-26 13:26
我还是不明白这两者有什么直接的联系！淬透性高是C曲线右移，Ms点降低是马氏体转变开始温度降低，这两者 ...

C曲线右移和Ms点下移，似乎都因过冷A变得更稳定有关。
那么，这两者是否可以用 “A的稳定性” 来联系？

mmmkkklll2 · 发表于 2015-12-28 22:09:09

本帖最后由 mmmkkklll2 于 2015-12-28 22:11 编辑

淬透性与Ms点是有一定的关系，但是“Ms点越低，淬透性越高”这种说法不妥，Ms点和淬透性并没有直接的关系，也不会对彼此直接产生影响，只能说影响它们的有同样的因素，在这些因素的影响下，它们呈现出了各自的变化特征，但是它们的变化特征之间是不会相互影响的。

伯龙马 · 发表于 2015-12-29 06:39:49

最好上下文连起来讲，看看是否有问题。

浪子小新 · 发表于 2015-12-29 13:38:19

mmmkkklll2 发表于 2015-12-28 22:09
淬透性与Ms点是有一定的关系，但是“Ms点越低，淬透性越高”这种说法不妥，Ms点和淬透性并没有直接的关系， ...

我同意你的说法，我也认为两者之间并没有直接的联系。只不过是某些因素的影响（如合金元素、温度等）将两者联系在一起了。

浪子小新 · 发表于 2015-12-29 13:41:53

伯龙马发表于 2015-12-29 06:39
最好上下文连起来讲，看看是否有问题。

原文是“表层成分为0.6%-0.9%C，0.3%-0.5%N时，渗层淬透性越最高，其残余奥氏体量也最多”

zibu · 发表于 2015-12-29 17:07:36

这的确茫然，能多截一段原文吗？

zhouzhongnian · 发表于 2015-12-31 09:21:01

淬透性与Ms没有必然联系，但是残奥与Ms点有关系

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 一个简单而复杂的问题

本帖子中包含更多资源

点评

点评