热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5031|回复: 17

[讨论] 42CrMo能否水淬火

[复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-10-22 16:11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
直径300的42CrMo轴,能否水淬火?经计算碳当量0.5675%,比0.75%小,但是碳含量0.42%,比0.36%大;按碳当量可以水淬火,按碳含量不能水淬火,谁用过这个理论,请谈谈你是怎样用的?

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-10-22 16:38:23 | 显示全部楼层
温度840加热保温,预冷大约5分钟水淬,经过几次淬火(但要控制水冷时间)最好采用水淬油冷。你的要求没有告诉清楚。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-10-22 16:44:18 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

你没有看清要讨论的内容,我也知道用水淬火的方法。请谈谈你对这个理论的认识,“碳当量”

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-10-23 16:59:48 | 显示全部楼层
40CrNiMoA能否水淬火?直径300.

签到天数: 809 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-10-23 17:07:39 | 显示全部楼层
仅仅以碳当量来判断能不能淬水是不全面的,http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=19680

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-10-26 20:19:49 | 显示全部楼层
个人理解材料能否水淬取决于温度以及零件本身的一些尺寸情况。这方面把握得好的话,很多材料都可以淬水,视工作者的经验而谈了。不能照书。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-10-26 20:52:34 | 显示全部楼层
40CrNiMOA淬油就可以达到性能要求。如果淬水的话就会使工件开裂!不能淬水!

该用户从未签到

发表于 2008-10-26 21:45:40 | 显示全部楼层
油淬. 水淬氧化也大.

我们厂40CrNiMoA  和 42CrMo 都是油淬的.

该用户从未签到

发表于 2008-10-27 21:10:23 | 显示全部楼层
零件不复杂的,可以淬水,加热温度800即可。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-10-27 21:39:57 | 显示全部楼层
碳当量是一个评价淬裂风险的指标,其实它表征的是一个淬透性问题。而工件是否采用水淬,与工件本身还有很大的关系。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-10-27 21:43:34 | 显示全部楼层
对于大锻件而言,由于没有淬透,从理论上讲,水淬后表面属于压应力状态,不容易产生裂纹。但大锻件冷却时因温差很大,热应力也很大,与组织应力共同形成的次表层拉应力很容易造成横向裂纹,因此大锻件淬水是可行的,但要注意通过间隙空冷消除一些应力。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-10-27 21:45:59 | 显示全部楼层
我们目前应有两种方式处理300mm直径的42CrMo产品,一种是双液淬火,水+AQ251。另一种就是计算机控制的水空间隙冷却,两种方法效果均很好,无淬裂现象。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-11-1 09:45:12 | 显示全部楼层

回复 12# 的帖子

能否简介一下水空间隙冷却的方法,比如工件在水中的冷却时间、空冷的时间

该用户从未签到

发表于 2008-11-1 11:51:22 | 显示全部楼层
个人认为像这种用油淬难以达到性能,水淬易裂的刚材,选用水基淬火液较为妥当,这样既可达到较好性能,也大大的减小了工件开裂的风险

签到天数: 46 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-11-2 13:42:03 | 显示全部楼层
可采用水淬油冷的方式,注意控制水转油的时间。如果采用13%左右的AQ251可有效地防止开裂,同时淬火效果也较好。

签到天数: 1834 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-1-15 11:58:30 | 显示全部楼层
形状不复杂的,可以淬水。

签到天数: 109 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-1-15 12:28:17 | 显示全部楼层
cu这么大的零件淬水适当控制冷却时间没有问题的,

签到天数: 109 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-1-15 12:30:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangxinshan 于 2011-1-15 12:34 编辑

按碳当量计算,就考虑了综合碳含量和合金元素的关系,适当考虑碳含量,,虽有危险,但控制冷却时间或间歇冷却问题不大的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-6-17 14:07 , Processed in 0.055669 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表