找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 16732|回复: 28

[求助] 42CrMo正火后硬度是多少?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-12-4 13:53:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
在实际生产中,42CrMo正火后空冷硬度远远低于书上的数值HBS241-302,请问为什么?

该用户从未签到

发表于 2008-12-4 16:40:02 | 显示全部楼层
我们的在范围内,如果是锻件,要打磨再测。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1862 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2008-12-4 16:50:50 | 显示全部楼层
这个也许和你的冷却方法有关系了,还就是表面脱碳层有没有去除再检测硬度,
还有就是资料上的都是小件得出来的数据,你产品在太大了也达到资料上的要求,
这点很关键,上次就有问同样的问题。

[ 本帖最后由 dzkyx1314 于 2008-12-7 16:46 编辑 ]
回复

使用道具 举报

签到天数: 117 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-12-4 17:23:01 | 显示全部楼层

回复 1# 热雪 的帖子

不错,正火后的表面硬度和产品大小,加热温度,时间,冷却的方法,是否有氧化脱碳现象,等都有关系。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-4 17:23:49 | 显示全部楼层

回复 1# 热雪 的帖子

书上的是根据测试出来的,尺寸都不一样撒。  只要硬度能保证加工就没问题, 正火只是预先热处理的,没必要去搞的太准确
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-4 17:43:03 | 显示全部楼层
一般尺寸越大的话,起硬度就会越低,所以你按照书上的温度时间来的话,尺寸不一样就不一样。
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-12-4 19:44:59 | 显示全部楼层
除了表面脱碳、质量效应引起的硬度低外,还有可能是材料化学成分和淬透性都偏下限或低于下限。
回复

使用道具 举报

签到天数: 32 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-12-4 21:23:48 | 显示全部楼层
860度正火磨光机磨掉脱碳层应多应该有300HB,我们处理过而且不止一次。
回复

使用道具 举报

签到天数: 32 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-12-4 21:27:20 | 显示全部楼层
860度正火磨光机磨掉脱碳层应该有300HB,我们处理过而且不止一次外经180mm Ⅹ300mm左右。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-12-5 13:56:08 | 显示全部楼层
谢谢各位。我这个件壁厚是44mm,860度加热保温3h正火,因怀疑脱碳,磨掉1mm,硬度220HBS,材料化学成分偏下限。
回复

使用道具 举报

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-12-11 14:20:25 | 显示全部楼层
42CrMo 锻件正火应该达不到HB300,一般就在220左右
回复

使用道具 举报

签到天数: 123 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-12-11 15:06:54 | 显示全部楼层
正火作为预处理,硬度测量数据只是一个定性的判断依据。钢材成分、加工成型工艺、材料规格、热处理工艺甚至热处理设备都或多或少的影响这一结果。所以不能完全和书本对应,自己经验判断是很重要的。

评分

参与人数 1热处理币 +3 收起 理由
sdust + 3 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-12-12 13:43:29 | 显示全部楼层
不是自己亲自验证,按照书上的数据制订工艺,就会出现差异。操作者会说:怎么瞎说呢?我也很无奈,没法解释。 我就不明白,书上的数据为什么差这么大? 少差一点还能理解。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-12-12 13:45:51 | 显示全部楼层
没法解释清楚,别人不屑听你的。特别是那些对热处理一点不懂的,更是指手画脚很讨厌。
回复

使用道具 举报

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-12-12 19:43:22 | 显示全部楼层
你工件的尺寸是多大?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-15 21:10:58 | 显示全部楼层
原帖由 热雪 于 2008-12-12 13:45 发表
没法解释清楚,别人不屑听你的。特别是那些对热处理一点不懂的,更是指手画脚很讨厌。


心态啊.
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-12-15 21:30:03 | 显示全部楼层
资料上的都是标准式样,而且测出的数据也是根据他们自己的实验条件的数据,因此查资料一定要关注他们实验的实验条件以及式样的制备,而不能生搬硬套的,要结合自己的实际情况做适当的修正,一般还是有一定的参考价值的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-15 22:26:13 | 显示全部楼层
我们厂42CrMo正火后硬度普遍在220-270
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-21 21:38:23 | 显示全部楼层
42CrMo 锻件由于厂家不同,炼钢中其它化学成分也有不同,和书上肯定有区别
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-12-22 08:11:10 | 显示全部楼层
谢谢各位老师。热处理不好做,影响因素太多。以后实践中遇到的问题多多请教各位老师 。现在的问题是书上的和实践不一样,工艺文件怎么写?工艺文件总得有依据吧?(针对正火)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-12 06:34 , Processed in 0.068835 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表