请各位老师评判下组织

chenkaifa · 发表于 2009-7-20 16:12:06

产品在出现魏氏组织后经过重新热处理得到的组织，不太明确是什么组织。请各位老师给予评判下，谢谢了！前一张图片是通过970℃正火保温40分钟+回火560℃保温90分钟
后面两张图片是同一个视场一张是一百倍一张是四百倍其是通过890℃正火保温90分钟+回火340℃保温90分钟

qinqiang268 · 发表于 2009-7-20 17:57:31

请楼主说明是什么材质。

chenkaifa · 发表于 2009-7-21 10:02:59

Q460E钢！含碳量在0.15-0.2之间

motion_0576 · 发表于 2009-7-22 09:42:25

1 第一幅图金相组织：大量粒状贝氏体+少量P+F。
2 第二幅图金相组织：F+P，呈轻微带状分布。
3 第三幅图金相组织：F+P，分布不太均匀。

greatmanzhang · 发表于 2009-7-22 10:34:20

第一张有魏氏组织,后面的两张是F+P

风来疏竹 · 发表于 2009-7-22 14:22:33

有魏氏组织吗？

liangdeyu · 发表于 2009-7-22 17:26:02

后两张铁素体+珠光体.

czdrxiao · 发表于 2009-7-23 09:44:47

第一张应该是粒贝+P+F组织分布不均匀像偏析;
第二、三张组织应该是F+P

天天小非 · 发表于 2009-7-23 10:53:17

后一个工艺处理的很好，值得采用

chenkaifa · 发表于 2009-7-23 15:44:43

F+P 是什么组织呀？？？

风来疏竹 · 发表于 2009-7-23 16:17:55

铁素体+珠光体！
F——铁素体
P——珠光体

ZX771 · 发表于 2009-7-23 19:26:33

第一张金相组织属典型的混晶状态，是由于成分偏析造成。在C、Mn富集区奥氏体转变温度偏低，出现相对性过热形成粗晶。也因为C、Mn偏高使这样的局部区域C曲线右移，在相同冷却条件下C、Mn富集区进入A-B转变带，其它区域发生F+P转变且因贫碳使得F相对较多。造成上述情况是因为正火的加热过程温度或时间（时间可能性较大）不够，未能通过充分提高奥氏体均匀化程度用以消除成分偏析，这就由成分差异导致了组织差异以及晶粒大小差异。
后两张图片是低温度加热正火所得组织，此时所作所为实际上是针对C、Mn富集区（AC3低于材料正常值）的正火，C、Mn贫化区域（AC3高于材料正常值）还处在高温回火阶段并未参与奥氏体转变，材料整体成分偏析无从消除。
由于C、Mn富集区的正火取得成功，原粗晶区转变成细晶粒，但材料整体F与P两相分布不均还是能在图中明显地察觉到。不赞同这种低温度加热正火的做法。

[ 本帖最后由 ZX771 于 2009-7-23 19:32 编辑 ]

chenkaifa · 发表于 2009-7-28 17:06:12

你好 12楼的老师你不赞同这种处理方法请你说说用什么样的热处理会合适些呢

天天小非 · 发表于 2009-7-29 10:56:41

楼主最好把该材料的所有元素测量结果给我们，我们好进行分析，得到一个良好的工艺方法。
Q460E本身属于低合金高强度结构钢，除了标准用规定的元素外钢厂自行添加细化晶粒的元素，比如Al、Nb、Ti等等，为了改善机械性能还有可能添加Mo。由于添加的元素不一样，会造成曲线的差别，因此建议把材料的检测结果公布一下

Lizhigang0603 · 发表于 2009-7-29 15:00:22

如果用的是常用的腐蚀剂，第一个金相组织应该是粒状贝氏体+P+F；第二个金相组织为：F+P，有带状分布；第三个金相组织为F+P，P分布不均匀。个人意见！！！

[ 本帖最后由 Lizhigang0603 于 2009-7-29 15:02 编辑 ]

chenkaifa · 发表于 2009-8-3 20:27:47

Q460E的化学成分
c;0.1-0.2
Si;0.25-0.55
Mn;1.0-1.7
S小于0.015
P小于0.02
Cr小于0.7
Ni小于0.7
Ti；0.02-0.2
Al大于0.015
V；0.02-0.2

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 请各位老师评判下组织

本帖子中包含更多资源

回复 5# greatmanzhang 的帖子

回复 10# chenkaifa 的帖子