找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5838|回复: 17

金相分析的前景

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-6-24 18:26:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
大家好,我们各自发表以下自己的看法。我们金相分析的社会前景怎么样呀?如果以后我们不想做金相分析了,那我们还有什么更好的就业机会吗????

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2007-6-24 22:36:56 | 显示全部楼层
你可以开金相检验理化公司啊材料鉴定.技术疑难杂症
回复

使用道具 举报

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2007-6-25 23:23:03 | 显示全部楼层
做分析的前景比较好,现在的企业都越来越重视热处理后工件的综合性能了,以及对失效件的分析也重视度提高了,
不做了的话就是换行了呗。,这个就看你的机遇和实力了,
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-10-15 14:10:49 | 显示全部楼层
不要这样说嘛!搞得我都想去学了
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2007-10-15 21:00:09 | 显示全部楼层
金相分析和其他工种一样,都是混个饭碗.
你出的结果直接为热处理部门服务,他们了解整个工艺过程,而你只是在做最后一个检验步骤;
所以说为别人做嫁衣 有时也会感到郁闷,不过想来你是挣了一份工资的;
在工厂就是这样,不晓得金相在第三方实验室地位如何?
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2007-10-16 19:54:12 | 显示全部楼层
失效分析很有前途,现在国家把失效分析作为一个单独的学科来做了。
未来的发展是有色金属和非金属,黑色金属没有前途了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-10-16 20:23:33 | 显示全部楼层
没有电镜玩,金相很难玩好。
看个组织,算什么?
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2007-10-18 20:21:51 | 显示全部楼层
原帖由 fengfeng 于 2007-10-16 20:23 发表
没有电镜玩,金相很难玩好。
看个组织,算什么?


在下是不是一个完美的人?电镜是好,但是不是万能,在中国有电镜的企业很好,一个最低200多万,一年的维护费用的10多万,它有那么大的用处吗浪费这么多资金吗》?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-10-18 21:15:26 | 显示全部楼层
别给我说教。我这岁数,已经形成自己对金相独立的看法了......

我曾经和研究所的高工讨论过这个问题。俺说到了这个层次,不玩电镜,水平也就这样了。
很难再上台阶了。他表示同意。。。。。。
想辩论找年轻人去吧......

[ 本帖最后由 fengfeng 于 2007-10-18 21:21 编辑 ]
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-10-18 22:19:17 | 显示全部楼层
我觉得在热处理的地方搞金相分析出不了什么大成绩
就算前面有人说的失效分析有前途,但是失效分析绝对不是仅靠金相分析就行的,热处理的金相分析者去搞失效分析有点牵强了。失效分析看金相只是先简单分析还可以,体统分析还得靠电镜,x射线这些东西

[ 本帖最后由 origin7 于 2007-10-18 22:20 编辑 ]
回复

使用道具 举报

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2007-10-19 22:21:39 | 显示全部楼层
赞同#7fengfeng的观点,我做梦都想拥有一台电镜,那是失效分析最得力的工具。
金相分析这项工作还是有前景的,现在好多企业都很重视,我公司从当初的1人增加到现在的9人就是一个实例。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-10-27 14:19:57 | 显示全部楼层
确实,失效分析大有文章可做。
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-12-2 08:12:49 | 显示全部楼层
有文章可做,但是 发展还是很慢……
要是 失效分析的人 做了老板,估计 失效分析的发展速度就会快很多
回复

使用道具 举报

签到天数: 81 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-12-22 20:28:25 | 显示全部楼层
我也觉得失效分析光看金相组织不全面
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-12-29 08:44:30 | 显示全部楼层
回复 8# 天天小非

如果仅仅为一个企业服务,通常是不值得投资的,这个是大实话。
要说有意义,应该要搞失效分析,改进工艺,改进选材,改进设计,形成所谓核心技术,但有几个企业是这样搞的呢?能提供这种服务的人才又有几个呢?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-12-29 08:45:47 | 显示全部楼层
回复 14# CXL

比较初级的也是可行的,但要彻底分析、找出真正原因就不行了,尤其是断裂分析。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-12-29 08:47:08 | 显示全部楼层
回复 13# hooloo

据我所知,还失效分析的没有人做到老板,做到总工、首席专家的有,也是比较少见的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-12-29 08:51:02 | 显示全部楼层
回复 11# fcjyiong

那个东西太耗钱了,我们就养了一台,从投资收益率来说是不划算的,可以外协的,但一般自己要懂一些,或找懂行的朋友做。
自己懂行,可以找有电镜的大学让他们按你的思路观察兴趣点,便宜的,也可找研究所,但研究所出完整的失效分析报告太贵,一般企业也不肯的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-7 12:04 , Processed in 0.061740 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表