找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5573|回复: 9

[求助] 感应器有效圈的材料

[复制链接]

签到天数: 17 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-5-2 08:57:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
中频感应器的有效圈选择壁厚3mm的紫铜管,请问没有方铜管可以采用圆铜管吗?用圆铜管有什么缺陷啊?

该用户从未签到

发表于 2010-5-2 13:29:36 | 显示全部楼层
以工件表面淬火为目的进行感应加热,工件表面与感应器有效圈间隙对加热有着重要影响,间隙小处功率损耗小热效率高加热速度快到温早,反之则不同。圆铜管截面与工件表面间隙就不一致,感应器覆盖区各处加热速度不同,还由于邻近效应间隙小的地方电流密度还会增大,由此加大硬化层深浅、欠热与过热程度的差别。当然圆铜管感应器有着来源方便制作简单的优点,在有的场合还是在使用,比如穿透加热、硬化层和硬化带不需要精确控制、某些扫描式加热的地方。一般来说还是用矩截面的铜管制作感应器为好。
回复

使用道具 举报

签到天数: 17 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2010-5-3 07:31:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyzhenxing 于 2010-5-5 07:58 编辑

"圆铜管截面与工件表面间隙就不一致,感应器覆盖区各处加热速度不同"请问圆铜管的截面与工件表面间隙怎么不一致啊?不都是完整的圆吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 341 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-5-3 08:48:36 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-3 14:38:41 | 显示全部楼层
我们的中频都是用方管作的感应器,功耗,热效,都比较好些。
回复

使用道具 举报

签到天数: 319 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-5-19 19:16:36 | 显示全部楼层
管径越大,二者的差别越大
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-20 14:08:42 | 显示全部楼层
不一定,根据工件来看,如果需要加热区是平的,可以用方管,如果是窄的区域,而且要求是圆弧形的加热区,可能需要圆的,或者是说过渡区可以是圆的,一般来说,方管的效率要高一些
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-22 08:34:54 | 显示全部楼层
可以把圆管自己用锤子敲一下,做出一个平面来,当然,有条件的话拉出所需要的截面更好。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-22 15:36:12 | 显示全部楼层
方铜管是提高工件受热面均匀,如果没有方铜管用圆铜管代替时,可上下移动受热工件,以达到工件受热均匀的目的。
回复

使用道具 举报

签到天数: 459 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-2-2 13:48:55 | 显示全部楼层
圆管自己用锤子敲一下,做出一个平面来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-19 06:34 , Processed in 0.056652 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表