找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 11863|回复: 38

[求助] 渗碳淬火的不稳定因素

 火.. [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-6-21 10:43:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我公司前两天出了个怪事:相同的设备用相同的工艺做相同的产品,连续3炉,前面和后面的两炉产品合格,就中间的一炉不合格(硬化层浅,硬度低)。是材料为20MnCr5的齿轮渗碳淬火,用爱协林一吨的多用炉,3炉的装炉方式和装炉量相同,工艺曲线没有问题(淬火油温,油冷时间,搅拌速度都在程序里设定好的),回火曲线没有问题,那么问题出在哪里?肯定有问题!可能操作人不告诉我,但我不能发现问题所在,对我也是一种耻辱,人家在笑我!请大家帮我分析下,不胜感谢!

该用户从未签到

发表于 2010-6-21 14:50:29 | 显示全部楼层
回复 1# 一路飞歌


    这种情况很蹊跷,很有可能是在渗碳后期富化气供应不良所致。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-6-21 14:55:51 | 显示全部楼层
很有可能是配气架的问题,参数可能有人动过
回复

使用道具 举报

签到天数: 2053 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-6-21 18:50:16 | 显示全部楼层
你所关注的是设备的控制系统及仪器的记录,我认为你忽视了一个很重要的方面,就是执行系统的运行情况,再先进的设备,只能保证控制系统的相对先进,对执行系统的实际执行情况是无能为力的,但这方面又是现场作业人员容易忽视的,自动化程度越高,操作人员的依赖性越强,只要出问题,很难找出原因。
根据你所说的情况分析,富化剂给入严重不足导致楼主所说的问题出现的可能性很大。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-21 20:08:54 | 显示全部楼层
富化剂如果不够的话,碳势应该会不稳定吧?但碳势的记录曲线很平稳啊。我看了金相,渗碳层比原来浅0.2mm左右。
回复

使用道具 举报

签到天数: 118 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-6-21 20:13:48 | 显示全部楼层
回复 5# 一路飞歌


    设备是否有问题(比如:风扇类)?炉压是否稳定?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-21 20:23:35 | 显示全部楼层
炉压是没有记录可以查的,风扇肯定是好的,后面一炉产品是好的
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-6-21 20:32:09 | 显示全部楼层
产品热前状态是否相同?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-21 20:46:38 | 显示全部楼层
热前我没有查正火炉号,有可能不是一炉正的火,产品是汽车变速箱齿轮,我们热后直接装车的。请教下,热前我应该查写什么状态?我经验不足,但在负责技术质量管理工作,还请前辈们多多指导!
回复

使用道具 举报

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-6-21 23:11:03 | 显示全部楼层
是 哪种气氛?氮甲醇??
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-6-22 07:47:21 | 显示全部楼层
爱协林的炉子可以查富化剂流量的,你看一下富化剂是一个什么样的曲线。
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-6-22 07:50:59 | 显示全部楼层
你在三炉齿轮的表面碳浓度是个什么情况呢?
回复

使用道具 举报

签到天数: 718 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-6-22 08:32:59 | 显示全部楼层
仔细检查一下记录曲线,比较一下有什么不同,也许能找出原因,很可能是误操作引起的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-22 08:42:12 | 显示全部楼层
我们是氮甲醇气氛,表面碳浓度,惭愧,我看不准,只知道不是很明显的马氏体组织,记录曲线我认真比对了,真的没有区别。老板也是热处理专业的,他也一起查了,还开会讨论了没有结果
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-6-22 12:17:17 | 显示全部楼层
金相取样位置一致么?如果差0.20mm,你看过退火组织吗?是不是碳层够啊?如果不够,那就是渗碳问题,如果够,多数是冷却问题。

评分

参与人数 1热处理币 +8 收起 理由
周建国 + 8 感谢支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-6-22 16:25:24 | 显示全部楼层
是同样的工件吗?检的是试块还是切件,不合格的没多检两件?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-22 19:53:39 | 显示全部楼层
15楼说得有理!渗碳层是比原来浅点,但表面硬度也低啊!我在不同位置检了3件
回复

使用道具 举报

签到天数: 118 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-6-22 20:16:25 | 显示全部楼层
应从硬度低,渗层浅入手
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-6-22 21:13:45 | 显示全部楼层
考虑过是操作因素吗   查过记录吗    本人考虑 最大的因素是操作方面
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-6-23 09:01:27 | 显示全部楼层
如果检的3件都是浅的,少于0.1mm属于正常,表面硬度低多少?大于2HRC有问题,还有硬化层梯度0.05mm  0.10mm  0.15mm处分别是多少HV?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-17 04:41 , Processed in 0.066602 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表