找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 205|回复: 16

[讨论] 渗碳表面硬度问题

[复制链接]

签到天数: 807 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 前天 09:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏20热处理币未解决
本帖最后由 低调的温度 于 2025-8-20 08:46 编辑

渗碳齿轮成品要求有效硬化层深0.3-0.5mm,磨量0.15,渗碳磨齿后保证层深0.1处硬度大于700HV1,材料20CrMnTi。有没有好的工艺方案可以实现?我一磨层深0.1处硬度就不够700HV。谁有具体的工艺参数发一个我参考一下

签到天数: 320 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 前天 09:38 | 显示全部楼层
根据描述没有看出来有啥问题啊!
回复

使用道具 举报

签到天数: 807 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 前天 11:13 | 显示全部楼层
什么工艺可以实现?
回复

使用道具 举报

签到天数: 320 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 前天 11:36 | 显示全部楼层
渗碳处理或碳氮共渗
你这就问DS更直接!
回复

使用道具 举报

签到天数: 1148 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 前天 12:41 | 显示全部楼层
碳氮共渗可以试试。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

签到天数: 206 天

[LV.7]常住居民III

发表于 前天 14:54 | 显示全部楼层
你的零件不大,估计很容易实现啊
回复

使用道具 举报

签到天数: 807 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 前天 15:44 | 显示全部楼层
有没有具体的工艺方案?磨完后硬度就不够了
回复

使用道具 举报

签到天数: 320 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 前天 16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljjsunny 于 2025-8-19 16:15 编辑
低调的温度 发表于 2025-8-19 15:44
有没有具体的工艺方案?磨完后硬度就不够了


磨完后硬度不够,不一定是你的热处理的问题,
在未研磨的产品进行截面硬度梯度检测。
先看看在理论的研磨位置处硬度是否满足要求。
如果没有满足,再考虑修改热处理工艺。、

解决问题前,先搞清楚问题是啥!不要盲目的去做工艺修改!
回复

使用道具 举报

签到天数: 807 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 前天 16:29 | 显示全部楼层
ljjsunny 发表于 2025-8-19 16:13
磨完后硬度不够,不一定是你的热处理的问题,
在未研磨的产品进行截面硬度梯度检测。
先看看在理论的研磨 ...

需要层深0.25处大于700,热处理后硬度梯度0.1处高于700;0.25处达不到700,
回复

使用道具 举报

签到天数: 320 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 前天 16:54 | 显示全部楼层
那就是你的渗碳工艺有问题。
渗碳前产品要进行彻底清洗,如果有车削冷却液残留,防锈油残留,都会影响你的0.25mm的硬度。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1919 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 昨天 14:44 | 显示全部楼层
碳浓度合适的情况下(保证残奥合格为前提),直接强渗+淬火就可以了,不要扩散,这样子渗碳层就会陡一些,就容易实现了。而且针对这个要求,渗碳层浓度也得走中上差。
回复

使用道具 举报

签到天数: 842 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 昨天 16:41 | 显示全部楼层
这个就是渗层厚就行了。
回复

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 昨天 16:57 | 显示全部楼层
ljjsunny 发表于 2025-8-19 11:36
渗碳处理或碳氮共渗
你这就问DS更直接!

大师傅,你觉得在热处理工艺制定这方面,DS或者其它ai的可靠度有多高呢?
回复

使用道具 举报

签到天数: 320 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 14 小时前 | 显示全部楼层
1913819350 发表于 2025-8-20 16:57
大师傅,你觉得在热处理工艺制定这方面,DS或者其它ai的可靠度有多高呢? ...

一般常见的热处理工艺没啥问题,只需要根据自己的设备特点进行微调就可以使用。
对于初学者来说已经够用了。
但是如果将宝都压在AI上,完全依赖AI就太危险了。
但是反过来说,这是目前比较经济的做法,如果老板愿意花钱请有经验的工程师也就不用问AI了。
回复

使用道具 举报

签到天数: 276 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 14 小时前 | 显示全部楼层
0.25处硬度不足的因素是该层深部位碳浓度较表面低,可以考虑缩短扩散时间或者取消扩散时间,使工件的碳浓度梯度在要求的层深内不会有明确降低,以保证最终的淬火硬度。
回复

使用道具 举报

签到天数: 914 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
此题的难点不在0.25处的700HV,而在于0.65处的550HV,比较考验工艺人员的调控水平。
没有人会给你一个现成的工艺的,打赏也没用,更别指望DS的一大堆所谓的解决方案
戴工已经给出了方向,剩下的就是你自己的事了。
回复

使用道具 举报

签到天数: 260 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
强渗时间长一点,扩散短一些或者不扩散,让0.15+0.1=0.25处的碳浓度变高。但是要考虑硬度梯度的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-8-21 22:54 , Processed in 0.063460 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表