热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4101|回复: 14

[求助] KR118快速淬火油

  [复制链接]

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-10-4 22:20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 paoying 于 2010-10-5 00:57 编辑

请问KR118快速淬火油这样的冷却性能正常不?


最大冷却速度Vmax:119℃/s,最大冷却速度所在的温度  Tmax:668℃,300℃时冷却速度:8℃/s

850℃冷到600℃,400℃,200℃所用时间分别为:5秒,8秒,37秒。

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-10-4 23:51:57 | 显示全部楼层
回复 1# paoying


    没有数据啊。。

该用户从未签到

发表于 2010-10-5 14:30:07 | 显示全部楼层
把具体数据列出来,才能帮你参考

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2010-10-5 20:57:31 | 显示全部楼层
回复 2# 钢铁医生


  不好意思,上传的附件不见了。  最大冷却速度Vmax:119℃/s,最大冷却速度所在的温度  Tmax:668℃,300℃时冷却速度:8℃/s

850℃冷到600℃,400℃,200℃所用时间分别为:5秒,8秒,37秒。

该用户从未签到

发表于 2010-10-6 00:47:02 | 显示全部楼层
检测无误吗? 科润的118最大冷速有这么快的?

该用户从未签到

发表于 2010-10-7 09:05:27 | 显示全部楼层
你淬火时油温加热到多少,淬火过程中是否有搅拌循环,工件在油池中呆多长时间。从你列出数据看与产品介绍相差太多。

该用户从未签到

发表于 2010-10-7 19:01:06 | 显示全部楼层
个人意见,单拿出一个数据来看指标正常与否,我认为不好判断,最好根据其淬火油的使用中的检测对比来看,而且最好用一致的检测设备和实验方法,这种数据只有相对意义,绝对意义不大;
最实际的方法是问卖你淬火油的人!
供参考

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
beyond + 5 感谢支持

查看全部评分

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2010-10-7 23:05:20 | 显示全部楼层
回复 7# xhgzg


    请提供一组你所了解到的数据。谢谢~

该用户从未签到

发表于 2010-10-13 22:22:53 | 显示全部楼层
应该不正常,我们用的也是KR的,最大冷速没这么快

该用户从未签到

发表于 2010-10-14 23:45:28 | 显示全部楼层
118的冷速,兄弟你检测错误吧

该用户从未签到

发表于 2010-10-15 06:30:44 | 显示全部楼层
检测数据都是相对的,只能作为参考。
最大冷速118,误差正负5,很正常的。

该用户从未签到

发表于 2010-10-17 19:58:11 | 显示全部楼层
和原来进厂的新油数据对比下看看

该用户从未签到

发表于 2010-10-17 20:34:20 | 显示全部楼层
在误差允许范围内的话,这个误差是差不多的!

签到天数: 98 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-11-9 10:12:59 | 显示全部楼层
我们也在使用KR118,淬透性很好,但变形也大。低温冷速太高,“300℃时冷却速度:8℃/s”不至的,超过16,所以变形大。科润的油这几年质量越来越差,最好不要使用它们的油。

该用户从未签到

发表于 2010-11-9 10:37:01 | 显示全部楼层
南京科润名气打出来了,质量却开始下降了,也很正常,生产量大了,质量就难以保证稳定了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-24 03:01 , Processed in 0.053371 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表