这是什么组织，冲击功仅8J

amdathlon · 发表于 2011-6-7 16:24:14

本帖最后由 amdathlon 于 2011-6-7 16:25 编辑

材料15MnMoV，直径约300mm，调质，取样在靠近外表面，V形缺口，冲击功仅8J。
请教，图中有哪些组织？什么原因导致冲击功低？

shaogang78 · 发表于 2011-6-7 16:28:07

看组织是F+B，虽然存在铁素体，也不应该冲击功这么低，做一下低倍，看看宏观上有什么缺陷。

Rcl110217 · 发表于 2011-6-7 16:44:12

个人看法：大块未溶铁素体，索氏体还有黑色珠光体

非常奥氏体 · 发表于 2011-6-7 18:17:12

粒状贝氏体+铁素体+黑团状珠光体，淬火冷速过慢造成。

ZX771 · 发表于 2011-6-7 18:37:52

回复 1# amdathlon
存在来自材料原始状态下的、没被消除的魏氏组织，建议查调质前的材料金相情况，出现不良组织应当通过正火处理加以纠正后再来调质就好了。

amdathlon · 发表于 2011-6-8 08:10:43

夹杂物含量很低，超声波探伤也无异常。

空余恨 · 发表于 2011-6-8 08:39:33

有未溶铁素体、索氏体及珠光体。加热不足并冷速不够。

shaogang78 · 发表于 2011-6-8 10:18:44

回复 6# amdathlon

难道产生了第二类回火脆性，但含钼应该没有什么影响啊！夹杂物看到脆性相了吗？

烟不离手 · 发表于 2011-6-8 10:26:41

重新制下样看看，感觉似乎存在高温δ—铁素体。

tongenfang · 发表于 2011-6-8 10:50:51

同意8楼的观点!！！！

amdathlon · 发表于 2011-6-8 12:01:34

这张照片的试样冲击功就达到66J了，似乎组织也没什么明显不同啊！取样位置在8J试样的对面。

amdathlon · 发表于 2011-6-8 12:07:28

回复 9# 烟不离手

这个，高温δ—铁素体应该怎么制样，测定？请指教，这个问题倒一直没搞清楚过。

烟不离手 · 发表于 2011-6-8 13:51:57

   看照片，似乎有部分铁素体是“漂浮”在基体组织之上，与一般的“铁素体+索氏体”组织的形态不太一样。
   比较一下这个帖子http://www.rclbbs.com/viewthread ... mp;page=1#pid367150中的图片，看看有没有相类的地方呢？
   高温铁素体的制样与观察与普通的金相制样并无不同，只是觉得楼主精磨的不够，铁素体上有许多黑点。

amdathlon · 发表于 2011-6-8 14:18:33

本帖最后由 amdathlon 于 2011-6-8 14:19 编辑

感谢各位！
粒贝组织的存在对冲击韧性的影响大吗？
如果是粒贝的存在造成或是二类回火脆造成，为何对面取的另一个冲击功就可达到66J呢？
另附冲击断口照片一张，有横向膨胀的为66J样，无膨胀的为8J样。
有条件做一下电镜看看。如果是沿晶断口，可以判断为二类回火脆吗？

percyling · 发表于 2011-6-8 15:11:55

相对两边组织相同,冲击功相差那么多,就应该考虑有缺陷存在.

amdathlon · 发表于 2011-6-8 15:29:14

回复 15# percyling

附近再取一根冲击试样，冲击功也较低，只有20J，而且冲击断口上没有宏观缺陷，如果说是缺陷导致，恐怕。。。。。。

tongenfang · 发表于 2011-6-8 16:20:16

宏观断口看相似，微观应分析一下。
同时，把8J的光学照片或扫描电镜照片传上来。晶界上应有三次渗碳体。

Magikal · 发表于 2011-6-8 16:43:56

粒状贝氏体+铁素体；组织较为粗大；应与调质工艺有关

冲击功不仅仅是低的问题，而且不稳定；

kemeiwu · 发表于 2011-6-8 22:24:29

局部加热不均匀淬火温度较低或者保温时间不够铁素体内合金元素融入少，没有达到强化的目的

dush10321 · 发表于 2011-6-8 23:05:40

我们这边也出现这样的现象不知道是不是含Mn的缘故，就是同一炉出来的基尔试样，冲击相差很大。不知道有没有原材料的问题，比如Si含量或者P含量。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 这是什么组织，冲击功仅8J

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源