热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 11791|回复: 38

[讨论] 17-7PH型材力学性能不合格

[复制链接]

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-7-13 19:54:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 盛丽丽 于 2011-7-13 20:32 编辑

现外协处理一根17-7PH型材,长3195mm,直径105mm,处理三次均不合格,硬度分别为320HB,260HB,220HB,一次比一次低,执行工艺为:固溶1050度水冷,调整760度空冷,时效565度空冷,第三次时效温度为525度不敢再做了。就拿到实验室做试验,1050度水冷后163HB,760度调整后198HB,和正常差很多。将正常和此试样用光谱检验结果如下?AFNOR牌号                       
元素        标准        正常        不合格
碳        ≤0.09        0.08174        0.1055
硅        ≤1.00        0.59384        0.6557
锰        ≤1.00        0.41708        1.1649
硫        ≤0.030        0.016        0.014
磷        ≤0.035        0.025        0.034
铜        ≤0.50        0.13162        0.261
镍        6.5~6.75        6.2924        6.717
铬        16.00~18.00        17.525        18.261
铝        0.75~1.50        0.7695        0.746
钼                0.03459        0.2277
钛                0.10476        0.16523
Co                0.01807        0.10988
成分有点偏差,是主要原因吗?请大家讨论一下

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
草原的风 + 10 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-7-15 15:33:08 | 显示全部楼层
有了解此材料的专家,发表一下意见,谢谢

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-7-17 07:59:00 | 显示全部楼层
最终510度时效,硬度225HB:(

该用户从未签到

发表于 2011-7-17 15:34:32 | 显示全部楼层
            主耍M 被分解

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-7-17 15:56:03 | 显示全部楼层
硬度要求大于363HB,现在是达不到要求啊

签到天数: 605 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-7-17 16:02:45 | 显示全部楼层
有条件的话用955度调整处理和-73度冷处理后再时效,强度能提高到20%左右。

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-7-17 21:12:06 | 显示全部楼层
没有那个条件啊,楼上做过此材料吗?金相看过没?

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-7-26 12:17:06 | 显示全部楼层
大家有啥好意见,可以说一下,剩下的料还有,可以根据大家的意见,做试验的

该用户从未签到

发表于 2011-7-29 17:04:19 | 显示全部楼层
Al含量偏低,影响强化相,并Ms点较低。‘1050度水冷后163HB,760度调整后198HB,和正常差很多’,这就说明是后续在时效强化时第二相析出过少。

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-7-30 17:46:34 | 显示全部楼层
欧阳╭ァ靖宇 发表于 2011-7-29 17:04
Al含量偏低,影响强化相,并Ms点较低。‘1050度水冷后163HB,760度调整后198HB,和正常差很多’,这就说明是后 ...

几个过程,做了一下金相,请大家讨论

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

该用户从未签到

发表于 2011-8-1 14:01:29 | 显示全部楼层
从图上看,第一个图是奥氏体+黑长铁素体,第二个图针状马氏体+亮黄奥氏体+黑长铁素体;第三个图明显有问题,因为马氏体并没第二图多多少,残留奥氏体也过多;第四图马氏体量比图三细小、多、分布均匀。问题就在第三步,残留奥氏体没怎么转变成马氏体

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-8-2 13:01:39 | 显示全部楼层
请问楼上如何可以改善呢?谢谢!

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-8-2 13:24:18 | 显示全部楼层
Lz 的17-7  与 17-4  差别有多大呢?

我见过的17-4 材料, 其组织 就是正常的 时效硬化钢  组织阿

该用户从未签到

发表于 2011-8-2 14:27:22 | 显示全部楼层
成分差别的影响应该不大,楼主可否用试样试试这个工艺?固溶1050度水冷,水温小于30°,760度保温1.5小时空冷,时效510度保温半小时空冷

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-8-2 18:54:35 | 显示全部楼层
实验结果,就是按“固溶1050度水冷,水温小于30°,760度保温1.5小时空冷,时效510度保温半小时空冷”工艺走的,只是510时效时间1.5小时,应该不会有影响

签到天数: 1399 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2011-8-2 20:07:20 | 显示全部楼层
楼主,你固溶后,剩去760度调整处理,直接做时效,,看看硬度能不能提高到HRC50左右。试试看。

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-8-2 20:10:15 | 显示全部楼层
道理上行不通的,尽快试验一下。

该用户从未签到

发表于 2011-8-2 20:33:37 | 显示全部楼层
楼主,国家标准试验直径与你的相差太大,你那么大的直径760度保温调整1.5小时多半不够,建议保温3.5小时空冷,然后按510,560都先试一下.

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-8-4 09:57:11 | 显示全部楼层
将固溶后试样,剩去760度调整处理,直接做510度保温一小时空冷,硬度199HB,没有提高。

签到天数: 399 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2011-8-4 09:59:52 | 显示全部楼层
同炉相同直径的也是按760度保温调整1.5小时做的,性能是合格的,只是这一根不好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-1 06:50 , Processed in 0.068455 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表