找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5801|回复: 14

[求助] 单匝和双匝感应器对淬硬层的影响

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-12-15 19:30:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
今天在和一个老师傅聊天的时候 他跟我说:在实用单匝和双匝的感应器的时候 双匝的淬硬层不好控制!而单匝的很好控制!
一时没有想明白这是为什么?
不知道各位高工有没遇到这样的情况!  双匝和单匝感应器在实用的时候有什么不同!

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
追求卓越 + 10 很好的话题,希望能找出答案

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2011-12-17 09:33:08 | 显示全部楼层
个人愚见,选择单匝和多匝感应器与淬硬层深度的可控性没有逻辑关系。
回复

使用道具 举报

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-12-17 09:40:06 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2011-12-17 09:33
个人愚见,选择单匝和多匝感应器与淬硬层深度的可控性没有逻辑关系。

依个人经验,支持孤鸿前辈的观点!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-17 22:15:40 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2011-12-17 09:33
个人愚见,选择单匝和多匝感应器与淬硬层深度的可控性没有逻辑关系。

不瞒杨工 查了半天书  也没发现这里面有什么关系  但是现场做出来的产品的却单匝的更好! 所以很多时候技术要求高的都选用单匝感应器做! 可能是感应器本身的问题!或者是加热效果!

回复

使用道具 举报

签到天数: 32 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-12-17 23:15:49 | 显示全部楼层
个人认为,楼主所说的单匝和双匝感应器应当是使用同样规格铜管和相同加工尺寸的感应器,并且电源的输出振荡频率在匹配单匝和双匝感应器时相同!不然这个话题是没有意义的!
以下是个人对这两种感应器区别的一些认识,不足之处还请各位见谅。在此仅以轴类感应器做以比较:
单匝感应器相对双匝感应器,能量更集中,通过控制电源的输出功率,以及感应器内径的大小即可控制淬硬层的深浅。当在相同感应器内径,相同电源功率的情况下,由于加热的能量更集中,单匝感应器的扫描速度要比双匝感应器的速度快,与此同时所产生的结果是淬硬层相对较浅。如果要在一定范围内要达到双匝感应器的淬火深度,可以通过提高淬火的加热温度,适当延长冷却淬火的间隔时间予以实现,也可以通过加大感应器的内径,提高电源的加热功率等方法实现。
双匝的感应器能量分布相对单匝感应器要分散,加热面积简单的可理解为其2倍,如果要达到相同的加热温度,双匝感应器需要更多的能量。扫描淬火时,在淬火速度相同淬火温度相同的情况下,单位长度的加热时间可简单的理解为单匝感应器的2倍,由于第一匝感应器的预热,在热传导的作用下,达到第二匝感应器加热提温时,第一匝加热的能量已经向工件心部传导了一个单位的时间(不考虑两匝之间的间隙),在第二匝感应器加热的同时,工件表面聚集的热量又向心部传导了一个单位的时间。所以相同工件在同样扫描速度下,双匝的感应器淬硬层要深,但此时电源的功率相对也较大。如果需要达到和单匝感应器同样浅的淬硬层,对双匝感应器来说就比较难了。
简单理解认为,无论是单匝还是双匝感应器,在淬火时都要遵循能量守恒规律。
当然在感应淬火时有很多复杂的因素,比如电流透入深度在不同的温度会有差异,金属的导磁性在不同温度下也不相同等等。
淬火很简单 ,淬火也很难。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-12-18 07:43:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-12-18 22:17:12 | 显示全部楼层
gydz 发表于 2011-12-17 23:15
个人认为,楼主所说的单匝和双匝感应器应当是使用同样规格铜管和相同加工尺寸的感应器,并且电源的输出振荡 ...

谢谢您的教诲, 受益匪浅
  我主要考虑的是磁场线的问题,才疏学浅,不知道单匝和多匝感应器在磁场线上有没什么不一样,
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-12-19 09:06:38 | 显示全部楼层
gydz 发表于 2011-12-17 23:15
个人认为,楼主所说的单匝和双匝感应器应当是使用同样规格铜管和相同加工尺寸的感应器,并且电源的输出振荡 ...

个人愚见,可以通过调整不同的控制参数,使二者达到异曲同工之效。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2011-12-21 20:38:56 | 显示全部楼层
我们淬轴杆时双圈单圈都有使用,效果没感觉有什么不一样。双圈的频率低些,所要的功率大些。都能达到理想的效果。
回复

使用道具 举报

签到天数: 481 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-12-21 20:58:01 | 显示全部楼层
我用过双匝感应器,似乎一匝感应器是预热,另1匝感应器加热淬火,热影响区不是很好确定。
回复

使用道具 举报

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-12-22 11:18:35 | 显示全部楼层
我同意10楼说法,第一匝主要其预热作用。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-23 17:34:06 | 显示全部楼层
happysky100 发表于 2012-10-23 17:11
弱弱的问一句:双匝感应器、螺旋型感应器差别点与相同点在哪里?

    惭愧,这个问题我也想搞清楚,只可惜现在也不明白,这正是我发这个http://www.rclbbs.com/forum.php? ... 2&fromuid=31405帖子的目的所在
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-23 17:11:50 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-10-23 08:17
你说的这种情况应该是指连续移动(扫描)是加热淬火的情况。

    如果是一发法淬火呢,单匝与双匝 ...

弱弱的问一句:双匝感应器、螺旋型感应器差别点与相同点在哪里?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-23 08:17:32 | 显示全部楼层
LINFH 发表于 2011-12-21 20:58
我用过双匝感应器,似乎一匝感应器是预热,另1匝感应器加热淬火,热影响区不是很好确定。

    你说的这种情况应该是指连续移动(扫描)是加热淬火的情况。

    如果是一发法淬火呢,单匝与双匝,甚至多匝有区别吗?有多大区别?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-22 22:10:42 | 显示全部楼层
做轴只是台阶淬硬层形状和两头的尖角不一样,深层没影响
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-16 20:33 , Processed in 0.066195 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表