38CrMoAl为什么不能用作感应热处理？

fanying2004623 · 发表于 2012-1-9 17:03:02

看了好几本书，都没有找到有关38CrMoAl感应淬火的相关内容；42CrMo，35CrMo都可以感应淬火，相比较38CrMoAl只多了些Al;难道是含Al的原因吗？实在困惑，请各位前辈给予指点。

zhengcj · 发表于 2012-1-9 17:08:59

38CrMoAl是典型的渗氮处理的材料呀，为什么想拿来做感应淬火呢？

excellence · 发表于 2012-1-9 17:33:00

不是不可以，而是有些浪费资源，不能充分发挥材料潜力。个人意见，不当之处请指正！

申兴一 · 发表于 2012-1-9 17:43:01

我同意楼上意见，不是不能做。是不能发掘材料的潜力。

fanying2004623 · 发表于 2012-1-9 19:51:18

个人想法，想做复合热处理，先感应淬火，硬化层深5-7mm，然后离子氮化，硬化层深0.3-0.5mm；不知想法可否，请各位指正。

fanying2004623 · 发表于 2012-1-9 19:52:48

zhengcj 发表于 2012-1-9 17:08
38CrMoAl是典型的渗氮处理的材料呀，为什么想拿来做感应淬火呢？

谢谢，参与；想做复合热处理，感应淬火加氮化处理。

excellence · 发表于 2012-1-9 20:55:36

复合处理一般都是先氮化后感应淬火，不然感应淬火的作用将被弱化。

fanying2004623 · 发表于 2012-1-10 09:54:20

本帖最后由 fanying2004623 于 2012-1-10 09:56 编辑

excellence 发表于 2012-1-9 20:55
复合处理一般都是先氮化后感应淬火，不然感应淬火的作用将被弱化。

整体加热当然不行；我是想先感应淬火，硬化层深5-7mm，然后离子氮化，硬化层深0.3-0.5mm；也就是感应淬火最外层进行局部氮化处理。

fanying2004623 · 发表于 2012-1-10 10:05:41

继续查找资料发现：火焰淬火和感应淬火相关标准中均没有推荐使用含铝合金钢。在《热处理标准应用手册第二版》中447页看到：合金钢中加入Al在冶炼时容易形成非金属夹杂物且有过热敏感性。如果说是因为有过热倾向而不能用于感应淬火，那么为什么好多含锰钢却可以用于感应淬火：例如65Mn。相信锰钢过热敏感性不会低于含铝合金钢吧。实在困惑，请高人指点。

所以因为 · 发表于 2012-1-10 12:38:21

这个材料做氮化处理就可以了，感应淬火没有必要。因为先感应淬火后再做氮化，感应淬火硬化层就不存在了。
一般在氮化处理前可以做调质处理。

fanying2004623 · 发表于 2012-1-10 16:53:39

谢谢大家帮助。应该还没有人这么做过，只是我个人想法而已。38CrMoAl是氮化专用钢绝大多数是氮化，因此火焰和感应加热淬火相关标准中没有推荐吧。

daqing5312 · 发表于 2012-1-10 16:58:04

虽然没做过38crmoal的感应淬火个人觉得可以做，只不过浪费材料而已。

fanying2004623 · 发表于 2012-1-10 17:00:07

我也认为可以，如果有机会我会把这个想法试下。

953416406 · 发表于 2012-1-12 20:42:39

本帖最后由 excellence 于 2012-1-12 20:44 编辑

fanying2004623 发表于 2012-1-10 17:00
我也认为可以，如果有机会我会把这个想法试下。

38CrMoAl是氮化专用钢,中频加热再加氮化,在温度520已使表层淬火层退火,无意义

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-1-16 14:27:17

本帖最后由孤鸿踏雪于 2012-1-16 14:28 编辑

fanying2004623 发表于 2012-1-10 09:54
整体加热当然不行；我是想先感应淬火，硬化层深5-7mm，然后离子氮化，硬化层深0.3-0.5mm；也就是感应淬 ...

7#楼版主的意思是：离子氮化后，高频感应加热淬火的硬度和淬硬层还能保持依旧吗？
这个问题你正好搞反了，复合热处理应该先氮化后高频感应加热淬火。

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-1-16 14:30:27

fanying2004623 发表于 2012-1-10 16:53
谢谢大家帮助。应该还没有人这么做过，只是我个人想法而已。38CrMoAl是氮化专用钢绝大多数是氮化，因此火焰 ...

看看这个帖子http://www.rclbbs.com/forum.php? ... 3&fromuid=31405。

fanying2004623 · 发表于 2012-1-17 22:04:54

孤鸿踏雪发表于 2012-1-16 14:30
看看这个帖子http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=81643&fromuid=31405。

谢谢指教，先氮化后高频淬硬层可以达到多少？先氮化后中频淬火应该不可以吧

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-1-18 07:34:54

本帖最后由孤鸿踏雪于 2012-1-19 14:31 编辑

fanying2004623 发表于 2012-1-17 22:04
谢谢指教，先氮化后高频淬硬层可以达到多少？先氮化后中频淬火应该不可以吧

先氮化后高频，和你不氮化后直接高频获得的淬硬层没多大区别；先氮化后中频也可以。

fanying2004623 · 发表于 2012-1-19 14:27:44

本帖最后由孤鸿踏雪于 2012-1-19 14:31 编辑

孤鸿踏雪发表于 2012-1-18 07:34
先氮化后高频，和你不氮化后直接高频获得的淬硬层没多大区别；先氮化后中频也可以。

先氮化后高频有什么热处理理论吗，是获得极细含氮马氏体吗，硬度会提高大概多少？先氮化后中频，那么中频加热过程中氮化层是否会全部破坏掉，会不会失去先氮化的意义？

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-1-19 14:35:15

fanying2004623 发表于 2012-1-19 14:27
先氮化后高频有什么热处理理论吗，是获得极细含氮马氏体吗，硬度会提高大概多少？先氮化后中频，那么中 ...

没有什么理论可言，先氮化后，在进行感应加热淬火，虽然表面散失一部氮原子，但由于感应加速度快，所以散失的氮原子十分有限，所以表面淬火后仍可得到含氮的高硬度的马氏体组织。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 38CrMoAl为什么不能用作感应热处理？

相关帖子

评分