球铁正火与调质的比较

txljh8 · 发表于 2012-3-16 11:52:18

球墨铸铁毕竟是铸铁（高碳、高硅、大量石墨球。。。）要获得较好的力学性能指标，最好的热处理方式是等温淬火即奥贝处理。楼主可以查阅有关资料了解。

zluu22 · 发表于 2012-3-16 09:08:35

为什么球铁的调质比较难呢？有哪些难以控制的要素呢？
谢谢！

天天小非 · 发表于 2012-3-16 07:48:35

中国的铸造水平，铸造产品尽量不要调质，调质后合格率很低，裂纹倾向很大。

txljh8 · 发表于 2012-3-15 22:06:32

zluu22 发表于 2012-3-15 21:40
也就是说，不能简单的将两者比较硬度或强度大小，即便是两者是相同材质进行的热处理？

我从事球墨铸铁热处理的实践“表明确实如此”，球墨铸铁比钢更难以掌握并非虚言。

zluu22 · 发表于 2012-3-15 21:40:13

也就是说，不能简单的将两者比较硬度或强度大小，即便是两者是相同材质进行的热处理？

txljh8 · 发表于 2012-3-15 21:15:47

钢正火与调质力学性能有差异，球墨铸铁正火和调质力学性能则更有差异与球墨铸铁化学成分、组织及石墨多少大小有重要影响。

zluu22 · 发表于 2012-3-15 20:54:18

请教大家：
相同材质的球铁（QT600），正火与调质状态下力学性能有高低的规定吗？
还是正火与调质在硬度和抗拉强度下，本来就无法等同条件下比较？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 球铁正火与调质的比较