活塞杆表面高频淬火的疑问？

ms365 · 发表于 2007-11-16 13:39:50

一般活塞杆表面高频淬火前应调质，可以用正火代替调质吗？

LINFH · 发表于 2007-11-16 14:39:44

要求性能高应该调质。在有些情况下正火可以代替调质。按图纸要求干吧。

yan2000531 · 发表于 2007-11-17 20:51:02

正火代替调质，除非你的零件没什么心部硬度要求，一般情况下不允许代替，耐磨性，耐疲劳性与调制硬度配合是相辅相成的

周建国 · 发表于 2007-11-17 21:01:15

你对比一下，调质和正火两种工艺处理后的组织和性能，。就知道调质的作用了。活塞杆在表面高频淬火时的原始组织必须为经过调质处理后的索氏体或屈氏体组织。

dgr · 发表于 2007-11-17 21:53:27

这要看你的需求而定，一般是调质后高频淬火．

黄华山 · 发表于 2007-11-17 21:59:10

正火件机械性达不到要求．

天天小非 · 发表于 2007-11-23 10:49:36

首先看看正火的强度能否满足使用要求.
其次采用正火后感应热处理的加热要相应加强,因为P+F的组织感应淬火很难得到感应淬火3～7级的金相组织.
最主要的是产品的综合机械性能能否满足使用要求

316785485 · 发表于 2007-11-23 13:58:14

感觉是不能替代的吧!

zhaojp · 发表于 2008-12-22 13:23:08

调质是提供更高的心部强度的，对于要求不高的可以用正火，把感应淬火层做的稍微深一点就可以了。但是对于要求高的，特别是大型油缸销，应该用调质。

zhaojp · 发表于 2008-12-22 13:24:54

设计师在确定热处理技术要求的时候就要考虑这些因素了。热处理人员也可以给产品设计师一些建议，商量着来。

zhaojp · 发表于 2008-12-22 13:26:47

我们也做了一些数据，并不是非要调质的。还有，感应淬火后的零件强度比渗碳钢渗碳淬火后强度和耐磨性要好，也是自己一点点做出来的数据。

zhaojp · 发表于 2008-12-22 13:29:28

预先热处理为质的目的是为感应淬火提供更好的组织准备。

金刚3668 · 发表于 2008-12-22 14:45:59

我记得好像渗碳淬火耐磨性优于感应淬火，难道我记错了？

excellence · 发表于 2008-12-22 16:49:22

正火肯定不能代替调质，根据工件使用情况的不同感应淬火前的预备热处理有调质，也有正火，不过采用调质的比较多。

用户名		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 活塞杆表面高频淬火的疑问？