我们公司的工艺是不是有问题.

学习的态度

也没有，以前我有一家无锡的客户他是8740（40crmoni)材料的锻件。后帮他发现了很多锻打和锻后退火与细化晶粒的一些问题。我们公司是负责帮他淬火+回火

gxbht

同意以上各楼主的说法，我认为这存在概率问题，比如，不正火可能也不会有问题，但出现废品的概率会提高，所以我认为还是正火+调质的好

heatingsun

晶粒大小与冷速有很大关系，蘸火速度那麽快怎么会不能细化呢。但你用淬火细的话会增加绽裂危险，故一般用正火细化；

调质工匠

锻件一定在正火后调质，否则调质性能不能保证，变形开裂风险也大。不要随意省工序，会因小失大！

zhang

你说的淬火是不能细化晶粒的，根据你的观点那么采用奥氏体逆相变细化晶粒的理论怎么解释？

stanlyous

原帖由 renbenfg 于 2009-6-17 10:51 发表
所谓的调质细化晶粒，是不是指的多次淬火呀？
回楼主：是否取消正火，要看工件的要求性能及用处而定。机械性能要求高的，正火后再进行后续热处理，能够增加工件的强度，韧性，耐冲击性能等机械指标。但对要求机械性 ...

正解,热处理要灵活运用,不要死板.

Lizhigang0603

淬火前的正火处理的作用非常重要的：对铸件的偏析有影响；对内应力有影响；对魏氏组织、带状组织均有影响；最重要的是能细化铸件的晶粒，这一处理对后面的淬火有有重要的作用：能保证在加热过程中得到较细的奥氏体晶粒，在相同的条件下，细的奥氏体淬火能得到性能更好的马氏体！个人意见！！！

孤鸿踏雪

有一种叫做“循环加热淬火”的工艺可以使晶粒超细化。
   循环加热淬火又称超细晶粒淬火。众所周知：多晶体材料的屈服强度与晶粒直径的平方成反比。因此，如能获得超细晶粒组织，将使材料强度显著提高。根据这个道理，使钢进行α←→γ多次循环相变，即可获得奥氏体的超细化晶粒。45#钢在815℃的铅浴中反复加热淬火四个循环（每次不超过20s）后，奥氏体晶粒由6级细化到12级以上；将24CrNi9Mo钢中频感应快速加热到760℃，然后淬火，如此循环5次（每次不得超过20s），最后在538℃回火1h，由于奥氏体晶粒的超细化，使其屈服强度由980N/mm²提高到1240N/mm²，延伸率则保持18％不变。

孤鸿踏雪

产生超细化的原因是由于加热速度快，奥氏体形核率高，起始晶粒细，且未明显长大。经过反复相变达到超细化目的。实验指出：循环加热淬火的要点是，原始组织应细；加热速度要快，一般为10~20℃/s；循环次数不宜太多，一般不超过5次，防止晶粒高度细化后不稳定，极易粗化的倾向；加热温度应严格控制，只能略高于Ac3，以免晶粒长大。
   为了获得更细的晶粒，在奥氏体区和奥氏体加铁素体两相区交替循环（2~3次）加热淬火，可以使晶粒度达15~18级。这种方法是先将钢加热至Ac3以上稍高温度淬火，然后加热至α+γ两相区淬火，以此作为一个循环。连续四个循环即可使晶粒细化至14~15级。

qibao9891

有些东西看不到，就不好理解，如果把它变成形象点的东西，或许能明白。

抛开正火不谈，说一下校直。比如一根直径10.5mm长150mm磨量0.5mm的45钢光轴，830加热，水淬。
注意下面这段话：
我总觉得,只要淬火做得好,是没有必要做校直的,这样做成本很高的,如果校直没有多大的实际意义,那也没有必要校直.只要热处理这边注意好就可以了.这样是否可行？

有几个人敢说可行？

如果换一下：
我总觉得,只要锻造做得好,是没有必要做正火的,这样做成本很高的,如果正火没有多大的实际意义,那也没有必要正火.只要锻造这边注意好就可以了.这样是否可行？

看出来了吧，其实是复制楼主的一段话，对于这段话又有几个人敢说可行？

说实在的，别看校直、正火这两件事风马牛不相及，道理还真有点象。
淬火质量再好的那批工件里，也难免有些弯的。如果把校正班看做一台炉子的话，把工件转给校正班，付点电费、工资，再拿到的就是变形质量均一的合格零件。
同样，锻造质量再好的锻件，也难保有些组织不良的。正火以后，拿到的是整批组织均一的合格零件。

如果说锻造质量保证100%良好，还要在淬火前正火吗？

我只能说，守着金碗为什么还要讨饭------------------------直接形变超细化不行吗？