请问各位大佬下面是不是做了球化？

xqiuox

下面的是我们供应商来料，材料是8620H锻坯。我们的要求是做正火，但我看着这个是做了球化，球化工艺不是要比正火时间长很多吗？供应商这样做划不来啊？所以请教各位老大这是我看错了还是供应商做错了。照片分别是100,200,500倍的

玛维影歌

重庆热处理协会 发表于 2024-1-26 09:23
金相学上球的定义是什么？并不是数学几何上，各方向看符合圆形的立体结构即为球。
图片上顶多称细小颗 ...

金相看的是形态，不管什么工艺，做出来的东西，碳化物是球状或者点状的，不是片状的，就是类似于球化退火。
这就像杀了人，人都挂了，还在乎用刀还是用枪杀的吗，人挂了才是对这个人的最大的伤害。

重庆热处理协会

朋友可能你对球化有误解，可以查一些图谱对比。
正火工艺有问题，且用的不是等温正火。

玛维影歌

确实球化了，但是为什么球化了就不知道了，可能正火后硬度什么的不符合图纸就又烧了烧

xqiuox

感谢各位老大的意见。我觉得我们厂的供应商做得挺混乱的，让我们很难判断组织和工艺。我在前面另一个帖子里也是8620H正火，做出来的跟这个又完全不一样

热处理胡工

是球化，另外看看产品硬度多少。应该比正常正火硬度低

weibo520

这是低碳钢球化的组织，用于提高塑性，可以直接冷挤压成型

重庆热处理协会

玛维影歌 发表于 2024-1-23 09:24
确实球化了，但是为什么球化了就不知道了，可能正火后硬度什么的不符合图纸就又烧了烧

金相学上球的定义是什么？并不是数学几何上，各方向看符合圆形的立体结构即为球。
图片上顶多称细小颗粒碳化物而已，理论上讲只有细小颗粒碳化物聚集、长大才称得上是球。
从工艺学角度讲，
这正火工艺形成的细小碳化物是不具备能长成球形的条件。
球化工艺是通过不断升温，降温把片状渗碳体“破碎”，通过保温使破碎态渗碳体圆化的过程。
以上书上没有，接触过这两套工艺的人应该才能勉强看懂，功力深厚的一看则通。

重庆热处理协会

玛维影歌 发表于 2024-1-26 10:02
金相看的是形态，不管什么工艺，做出来的东西，碳化物是球状或者点状的，不是片状的，就是类似于球化退火 ...

不用翻书本，很多写书的，未必见过淬火油池，制定标准的未必去过工厂，10年前我认为自己在专业领域天下无敌，经过时间的磨砺与沉淀我认为大家懂我不懂的知识，随着认知逐步提升，你会发现你是孤独的，他们走的弯路你都走过，提醒他们的路，他们怎么都没听过。佛说缘分，道讲先机，都是机缘不对。
用你熟悉的金相专业举证，你是如何区别，无碳贝氏体与铁素体的相，他们有何特征？
诸法空相，皆是虚枉，虚枉也是相，如何用肉眼观察？所谓能观察，即是用法眼，法眼即道眼，道法相，相法空，空法自然。可悟而不可求，