滚动轴承高碳铬轴承钢标准GB/T34891,JB/T1255

DELETE

最近看到高碳铬轴承钢零件的热处理标准：
GB/T 34891-2017滚动轴承 高碳铬轴承钢零件热处理技术条件，JB/T 1255-2014滚动轴承 高碳铬轴承钢零件热处理技术条件，GB/T 34891中没有提到废止JB/T 1255-2014，就是说两者可以并存？还是按更新日期先后就废止了JB/T 1255-2014?

wanggong

https://mp.weixin.qq.com/s/7-2az ... VmYxx6njmxZCLipvkUP

xqiuox

JB和GB并存的有很多吧

dzkyx1314

JB/T 1255-2014在去年还是前年，国家已经出了通知废止了，就是以后的轴承钢标准都是GB了，再也没有JB了，JB也不会再更新了。国家每年都会废止一些标准的。所以替代不替代都没有关系，JB废止了以后就只能用GB了

wanggong

制订标准的是同一伙人,这个问题我刚好问过Deepseek,想不到有此疑问的不在少数

wanggong

JB/T 1255和GB/T 34891是中国针对不同工业领域或技术需求制定的两项标准，它们的区别主要体现在适用范围、技术要求和效力层级上。以下是具体分析及选用建议：

1. 标准基本信息
JB/T 1255
名称：通常为机械行业标准（如《滚动轴承 推力滚针和保持架组件》）。
性质：行业标准（机械行业，JBT为机械行业标准代号）。
适用范围：主要针对机械行业特定产品或技术，如轴承、零部件等。

GB/T 34891
名称：国家标准（如《滚动轴承 高碳铬轴承钢零件 热处理技术条件》）。
性质：推荐性国家标准（GB/T）。
适用范围：覆盖更广泛的行业或通用技术要求，可能涉及材料、工艺等基础规范。

2. 主要区别
对比项        JB/T 1255        GB/T 34891
效力层级        行业标准（机械行业）        国家标准（全国通用）
适用范围        特定机械产品或工艺        跨行业通用技术要求（如材料、热处理）
技术要求        可能更侧重行业具体需求        通常为基础性、通用性要求
强制性        推荐性（除非被法规引用）        推荐性（除非被法规引用）
3. 如何选择？
优先选用GB/T 34891的情况：
需要满足全国范围内通用技术要求；
涉及跨行业协作或出口（国家标准更易被国际认可）；
标准内容更新或技术指标更全面。

优先选用JB/T 1255的情况：
机械行业内部专用零部件或工艺（如特定轴承类型）；
客户或供应链明确要求行业标准；
JB/T的技术细节更贴合实际需求（如公差、材料等）。

4. 注意事项
标准更新：检查两项标准的最新版本（如JB/T 1255-2014 vs. GB/T 34891-2017），新版本通常技术更先进。
法规要求：若行业有强制法规引用某一标准，则必须遵循（如特种设备领域）。
客户需求：下游企业或合同可能指定某一标准。

结论
通用场景：优先选用GB/T 34891（国家标准权威性高，适用范围广）。
机械行业专用场景：若JB/T 1255的技术条款更具体且符合需求，则选JB/T 1255。
建议进一步查阅两项标准的具体内容（如范围、技术参数），并结合实际应用场景（如产品类型、行业规范）最终确定。必要时可咨询标准化机构或检测部门。

这2个标准其实是同一伙人制订的,为什么后面制订的不替代取代前面的?
你提到的这个问题涉及标准制定和更新的复杂性，尤其是在中国标准化体系中，国家标准（GB/T）和行业标准（JB/T）并存的情况较为常见。即使同一批专家参与制定，两项标准也可能因以下原因而未被替代或废止：

1. 标准定位不同，适用场景不同
JB/T 1255 是机械行业标准（JB = 机械部标准），通常针对特定行业（如机械制造）的专用需求，可能细化某些技术参数或工艺要求。
GB/T 34891 是国家推荐性标准（GB/T），更强调跨行业通用性，技术要求可能更基础或宽泛。

举例：

JB/T 1255 可能规定某种轴承的详细公差和检验方法，适用于机械行业内部供应链；
GB/T 34891 可能规定轴承材料的通用热处理要求，适用于钢铁、汽车、航空等多个领域。
结论：两项标准可能互补，而非完全重叠。

2. 标准更新的“滞后性”
行业标准（JB/T） 可能因行业技术迭代较快而先发布，后续国家标准（GB/T）在制定时，若行业标准仍有广泛使用价值，则可能保留。
国家标准制定流程更长，需协调更多利益方，导致发布时间晚于行业标准，但未必能完全覆盖行业标准的细节。

3. 标准化管理的特殊性
行业标准归口单位（如机械工业联合会）和国家标准归口单位（如国家标准委）可能不同，即使专家团队相同，管理要求也可能导致标准并存。
中国标准化体系允许行业标准与国家标准的共存，除非明确发文废止（例如《行业标准备案管理办法》要求逐步整合重复标准，但过程缓慢）。

4. 用户需求差异
部分企业或供应链长期依赖JB/T标准（如老牌机械厂），强行替代可能导致执行成本增加。
新行业或跨领域企业更倾向采用GB/T标准（如新能源、汽车行业）。

5. 替代与否的决策因素
若GB/T 34891 未明确声明替代JB/T 1255，则两者并行有效。替代通常需要满足以下条件：
国家标准完全覆盖行业标准的技术内容；

行业主管部门或国标委发布废止公告；
市场对旧标准的需求已消失（实际很少发生）。
实际应用建议
查标准前言：GB/T 34891的“前言”或“范围”中是否提到与JB/T 1255的关系（如“本标准发布后，JB/T 1255-XXXX废止”）。
看归口单位通知：机械工业联合会或国标委是否发布过替代文件。

按需选择：
若客户或法规要求GB/T，则优先用GB/T 34891；
若机械行业内部沿用JB/T 1255，且技术条款更适用，则继续使用。

总结
即使同一批专家制定，两项标准仍可能因适用范围、管理归口、用户习惯等差异而并存。中国标准化体系下，行业标准与国家标准互补是常态，替代需经过正式程序。建议以最新标准（GB/T 34891）为主，但需结合具体行业要求灵活选择。