找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7894|回复: 19

[讨论] 热锻模用软氮化代替回火

  [复制链接]

签到天数: 657 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-7-8 09:09:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
为提高热锻模的抗热疲劳性能,可以在淬火后直接进行软氮化吗?

该用户从未签到

发表于 2010-7-8 20:51:42 | 显示全部楼层
回复 1# caogzh


    个人觉得如果变形不敏感,能够满足变形量要求,没有不可以的理由。
回复

使用道具 举报

签到天数: 657 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2010-7-9 08:27:29 | 显示全部楼层
回复 2# 孤鸿踏雪


    感谢参与!您的意思是只要是热处理后不需要进行任何进一步的加工,这种工艺是可行的?
回复

使用道具 举报

签到天数: 2653 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-7-9 08:43:42 | 显示全部楼层
楼主提出的省能热处理思路很有道理,建议作工艺试验。对于那些要求680C回火的热锻模具,可能有问题。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-9 08:46:46 | 显示全部楼层
要考虑热锻模的回火温度和软氮化的温度是否接近。
回复

使用道具 举报

签到天数: 655 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-7-9 08:59:03 | 显示全部楼层
一般来讲热锻模都会进行两次以上的回火。难道要做两次软氮化?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-9 10:09:11 | 显示全部楼层
回复 6# 有容乃大


    难道不可以先进行一次回火后直接氮化吗?这样不就可以省去一次回火吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-9 10:11:04 | 显示全部楼层
回复 3# caogzh


    应该可行,但应考虑4#楼周工及5#沈版的意见,进行试验并跟踪其实际使用效果。
回复

使用道具 举报

签到天数: 657 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2010-7-9 10:33:48 | 显示全部楼层
回复 8# 孤鸿踏雪


    说的是,等到有机会试一试
回复

使用道具 举报

签到天数: 655 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-7-9 10:54:01 | 显示全部楼层
回复 7# 孤鸿踏雪
请看这句话:“在淬火后直接进行软氮化”。不会是我理解错误吧。
回复

使用道具 举报

签到天数: 655 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-7-9 10:56:19 | 显示全部楼层
楼主的意思是不是可以把软氮化也当成一次回火,但必要的回火还是要的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-9 11:03:26 | 显示全部楼层
回复 11# 有容乃大


   楼主并没有说他的模具需要两次回火 ,而且,也不是热锻模都需要两次回火。
回复

使用道具 举报

签到天数: 380 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-7-9 13:11:22 | 显示全部楼层
在淬火后直接进行软氮化,不好!
1、一般淬火、回火后都有很大的变形,,软氮化前都要将零件加工到接近成品尺寸,只留出部分氮化的涨大量
2、零件氮化的渗速和氮化前的回火温度有很大关系,不回火直接氮化渗速会很慢,变形也会很大
,很早我也有过楼主这样的想法,考虑到以上原因,否定了!
建议楼主:对于变形要求十分不严格的零件,有机会试验一下,这样对节能降耗有重大的意义!
回复

使用道具 举报

签到天数: 657 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2010-7-13 09:56:44 | 显示全部楼层
回复 13# yangxinshan


     根据我们的锻模加工情况,热处理一般为最后加工工序,热处理后不再进行修整,直接使用。因此我想对于需在600度左右回火的热锻模来说,用软氮化来代替回火可以提高锻模的抗热疲劳能力,抗粘模能力,减轻产生龟裂的现象。
回复

使用道具 举报

签到天数: 380 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-7-13 12:08:05 | 显示全部楼层
软氮化可以提高锻模的抗热疲劳能力,抗粘模能力,减轻产生龟裂的现象! 如果变形要求不是十分严格,可以试验一下,我支持!不同的使用场合可以采用不同的工艺,没有一成不变的东西!支持你试验!有机会我也试验一下!共同交流!
回复

使用道具 举报

签到天数: 380 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-7-13 12:08:54 | 显示全部楼层
回复 14# caogzh

软氮化可以提高锻模的抗热疲劳能力,抗粘模能力,减轻产生龟裂的现象! 如果变形要求不是十分严格,可以试验一下,我支持!不同的使用场合可以采用不同的工艺,没有一成不变的东西!支持你试验!有机会我也试验一下!共同交流!
回复

使用道具 举报

签到天数: 608 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2013-3-8 12:13:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 西渡高速钢 于 2013-3-8 12:16 编辑

这类热锻模淬火后,一般会要求及时回火,多次回火。最后一次回火前不妨尝试,进行氮化前的除油、除锈、清洗、烘干等后,进氮化炉。

期待试验结果的发布。。。。。。。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1464 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2013-3-8 14:03:04 | 显示全部楼层
楼主是在10年7月发的帖子,已经过去2年有余,不知道各位是否相关的工艺试验或数据分享。
回复

使用道具 举报

签到天数: 130 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-3-8 16:27:10 | 显示全部楼层
我们公司重庆公司有做大量热锻模具的氮化处理,做的QPQ处理,但是我手上没有数据。一般的热锻模连续使用温度在600度左右,Fe2N、Fe3N、Fe4N在600度左右分解,热锻模具有冷却液,一般温度不会超过600度太高,因此可以用氮化的方式提高锻模的抗热疲劳能力,抗粘模能力,减轻产生龟裂的现象。但是直接淬火后氮化的话,心部硬度不能保证,对热锻模具来说是个硬伤
回复

使用道具 举报

签到天数: 552 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2013-3-12 13:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 两湖两广两河山 于 2013-3-12 15:50 编辑

  “热锻膜”常用50CrNiMo、5CrMnMo等钢制造,最常见的失效是型面热疲劳和热机械磨损。与其淬回火后软氮化,不如适当提高淬火温度(870~880摄氏度),并在此保温阶段复合碳氮共渗,然后直接淬火,获得相同的表面硬度,回火温度可以较常规淬回火提高约100摄氏度(相当提高“红硬性”约100摄氏度),共渗层下的组织为稍粗大的板条状回火屈氏体+回火索氏体,渗层为回火屈氏体+碳化物。在多种汽车、发动机结构件热锻模(汽车转向节模、连杆模、摇臂模等)上应用,使用寿命平均可提高~30%。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-5-29 11:03 , Processed in 0.065913 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表