找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4233|回复: 4

[求助] 什么情况下,选用替代热处理工艺

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-8-9 15:50:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我单位是专业生产A105,16Mn钢的环锻件的。
最近,有工程师和我说,对于大型的锻件,用客户提出的单一热处理工艺,如正火,满足不了客户对性能的需求。
为此,在进行生产时,我们单位便采用正火+回火替代单一的正火工艺,从而在性能上获得满足。
如果,每一大型锻件都需要这样的替代,岂不是大大提高了生产成本?
因此,不明白,对何种钢种,在何种情况下,会选用这样的替代关系,此时,对锻件尺寸有何要求?
恳请大师们赐教。。。。

签到天数: 25 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-8-9 16:13:28 | 显示全部楼层
明白为什么要在正火之后加一道回火工序,原因如下:
1、降低工件的硬度
2、对大件来说,正火产生的应力由回火来消除
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-9 21:24:00 | 显示全部楼层
回复 2# 离哥


    我知道,但是客户的要求,只要正火就可以,这样一来,不就浪费成本了吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 49 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-8-9 21:55:30 | 显示全部楼层
回复 1# jiazhyang


    这个回火工艺不是替代,而是必须。对大件而言,进行正火,然后回火,一是消除正火应力;二是降低强度,提升塑性,改善综合机械性能;三是经回火不稳定碳化物析出,提高工件的稳定性。这不是成本和效率的问题,而是工件内在品质的问题。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-10 08:47:08 | 显示全部楼层
回复 4# 高合金


    我赞同你的观点,但是,我想问的是,在机械力学性能的检测上面,如果正火可以满足性能,那么,还需要回火进行后续热处理吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-28 09:27 , Processed in 0.045891 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表