用户名  找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6014|回复: 16

[求助] 20Cr渗碳淬火表层怎么全是白色的渗碳体?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-1-26 12:05:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 wangqinghua196 于 2011-1-26 18:38 编辑

20Cr钢渗碳后180度会火2小时
工艺:930强渗90分钟   900扩散120分钟  炉冷到830度   淬火   180度回火2小时
现在检查金相    表面0.8mm 全是白色  应该是全是渗碳体  心部是板条M   硬度是61HRC
表层怎么全是白色的渗碳体?  求教各位

该用户从未签到

发表于 2011-1-26 17:31:16 | 显示全部楼层
回复 1# 641964948


    什么渗碳设备?各工艺段的碳势设定值?为什么强渗时间与扩散时间采用这个比例(倒比)?能否上传一个金相图片看看?
回复

使用道具 举报

签到天数: 119 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-1-26 18:28:08 | 显示全部楼层
回复 1# 641964948


    0.8mm之内都是碳化物,那么说明用的渗碳碳势过高扩散时间过短有关。特别是强渗段的碳势过高,扩散段碳势高时间不足有关联。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1834 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-1-26 18:36:04 | 显示全部楼层
技术要求是什么?!!!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-1-26 22:21:35 | 显示全部楼层
回复 2# 孤鸿踏雪


    强渗阶段碳势是1.2%   扩散是0.9%  设备是普通的渗碳炉  金相没办法拍   
这个工艺是请别人定的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-1-26 22:23:05 | 显示全部楼层
回复 4# lk168


    渗层1.1-1.2mm  硬度59-63HRC
现在是渗层不足
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-1-26 22:27:55 | 显示全部楼层
回复 3# 周建国


    强渗阶段碳势是1.2%   扩散是0.9%  这个碳势高吗?
正如2楼所说 强渗阶段时间  扩散时间这个比例不对?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-1-26 22:47:57 | 显示全部楼层
回复 7# 641964948

还是传图片给大家看看,表面全是渗碳体似乎不大可能,会不会是其它组织或制样问题。

评分

参与人数 1热处理币 +8 收起 理由
孤鸿踏雪 + 8 感谢参与,赞同!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-1-27 08:53:07 | 显示全部楼层
回复  孤鸿踏雪


    强渗阶段碳势是1.2%   扩散是0.9%  设备是普通的渗碳炉  金相没办法拍   
这个 ...
641964948 发表于 2011-1-26 22:21



     看来是井式气体渗碳炉?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-1-27 08:55:24 | 显示全部楼层
回复  641964948


    0.8mm之内都是碳化物,那么说明用的渗碳碳势过高扩散时间过短有关。特别是强渗段 ...
周建国 发表于 2011-1-26 18:28



    看楼主这个工艺还有点与众不同之处:它的扩散温度比强渗温度低,而时间却长于强渗。
回复

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-1-27 09:19:55 | 显示全部楼层
不可能便碳化物,制样有问题吧,切割的热影响区没磨掉
回复

使用道具 举报

签到天数: 119 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-1-27 11:29:13 | 显示全部楼层
回复 8# ZX771


   邹工分析的对,毕竟碳化物和其它的组织应该是有明显的区别。从楼主提供的信息,又是层深不足,那么有可能表面层的的组织不会是碳化物组织。如果是层深不足,那么和他用的渗碳时间有关了。
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-1-27 12:49:13 | 显示全部楼层
如果表层碳化物成片状分布,建议重新制样。
如果表面碳化物成粗大网或半网状,那才是碳化物超标。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-1-27 12:58:00 | 显示全部楼层
回复 9# 孤鸿踏雪


    是的    井式  110kw
回复

使用道具 举报

签到天数: 534 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-1-31 14:27:52 | 显示全部楼层
也许是回火不从分,再回2个小时检测看看
回复

使用道具 举报

签到天数: 2072 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-2-2 11:40:16 | 显示全部楼层
两个方面注意:一是是否是碳化物,从你说的工艺看,可能性不大;二是切割试样时是否存在冷却不好,产生过烧
回复

使用道具 举报

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2011-2-2 11:44:47 | 显示全部楼层
冷却速度过快的缘故
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-8 23:22 , Processed in 0.063597 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表