找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5959|回复: 8

[讨论] 高频表面处理滚道面硬度偏低 法兰面却过热

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-3-23 14:35:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 aaron2010 于 2011-3-23 14:47 编辑

1.材质:GCr15,淬硬深度约1mm,硬度HRC63
2.热处理:高频淬火
工件切开图片如下

下部硬度合适,法兰下面沟槽与滚道过渡面硬度偏低,而法兰面却过热,
1、我们增加功率,滚道过渡面硬度上升,不过法兰面与下部都过热
2、如降低功率,滚道过渡面硬度又偏低
调整线圈间隙,改变加热时间与淬火时间,还是没有解决问题,
并且,调试首件检验OK,生产一批后,再做下一批,按原来的工艺参数制作,检验有出现问题,这是为什么?
各位大师,是否有好的建议?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

签到天数: 2082 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-3-23 14:42:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 txljh8 于 2011-3-23 14:44 编辑

楼主应提供各部位淬硬层技术要求、感应工艺,个人觉得感应线圈结构、间隙、加热时间存在问题(法兰处壁薄易过热)。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-3-24 13:13:32 | 显示全部楼层
回复 2# txljh8


    淬硬层1-2mm,法兰硬度HRC57,滚道面HRC 60-62
回复

使用道具 举报

签到天数: 2082 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-3-24 13:24:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 txljh8 于 2011-3-24 13:28 编辑

“调试首件检验OK,生产一批后,再做下一批,按原来的工艺参数制作,检验有出现问题,这是为什么?”
对于这种结构异型件,感应器的制作、调整是关键,首件解剖说明不了问题,我认为要经过多次工艺调整、多次解剖(采用废件),才能摸索到规律。
看看我的这个产品淬硬层http://www.rclbbs.com/viewthread ... mp;page=1#pid570437
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-3-24 15:28:56 | 显示全部楼层
把你的感应器发张照片看看
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-3-25 08:23:44 | 显示全部楼层
回复 4# txljh8

由于淬火液的浓度、脏污程度、环境温度以及材料批次,每次工艺参数都略有改变,
目前最主要困惑就是:同一个感应线圈,法兰面过热,下部硬度足够甚至过热,而中间部位沟槽处硬度不足??
难道是沟槽处加热不足?
回复

使用道具 举报

签到天数: 2082 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2011-3-25 10:21:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 txljh8 于 2011-3-25 10:23 编辑
回复  txljh8
由于淬火液的浓度、脏污程度、环境温度以及材料批次,每次工艺参数都略有改变,
目前最主 ...
aaron2010 发表于 2011-3-25 08:23

主要是感应线圈结构“不合理”导致各部分功率分布达不到理想淬硬层形状要求,建议感应器另外重新设计制作(感应器的调整、工艺优化)。
回复

使用道具 举报

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-3-25 23:14:44 | 显示全部楼层
你是用的什么样的感应圈?1圈?2圈?还是3圈?感应层这个样子感应器重新做。
回复

使用道具 举报

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-3-25 23:18:08 | 显示全部楼层
看你产品法兰面这么小。把下面1圈敲扁中间做大点就好了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-18 13:43 , Processed in 0.055455 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表